В издательстве Hart Publishing вышла книга Lawyers in 21st-Century Societies, которая предлагает сравнительный обзор состояния юридической профессии в мире.
Одна из глав книги, посвященная российским адвокатам, была подготовлена сотрудниками Института проблем правоприменения Екатериной Моисеевой и Тимуром Бочаровым. В главе подробно разбираются проблемы, с которыми столкнулись адвокаты с переходом к рыночной экономике. Также глава затрагивает вопросы юридического образования, в частности его потенциал для объединения разных групп юристов в единую профессию.
Реформа судов с участием присяжных, начатая в середине 2018 года, дает новый тренд – расширены юрисдикция таких судов до некоторых составов УК РФ, рассматриваемых на уровне федеральных судов районного звена.
Научный сотрудник ИПП при ЕУСПб Екатерина Ходжаева составила аналитический обзор на основе статистических данных Судебного Департамента при Верховном суде РФ.
Эти сведения позволяют подтвердить или опровергнуть ряд мифов о судах с участием присяжных. Например, утверждения, что такие суды всех оправдывают, или все оправдательные вердикты присяжных отменяются вышестоящими судами. Это не так, присяжные чаще обвиняют, нежели оправдывают, а отменяются два оправдания из пяти. Подробно о результатах читайте в обзоре «Суды присяжных в официальной статистике».
В журнале Laboratorium опубликована статья научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой «Возрождение ДНД (добровольных народных дружин) в России: пример навязанной сверху мобилизации».
Институт проблем правоприменения представляет настольную игру «Der Process: Убийство».
Криминолог и младший научный сотрудник ИПП Владимир Кудрявцев разработал игромеханику: «Игра позволяет почувствовать разницу социальных статусов и представить движение дела на всех этапах. Каким оно будет для популярного блогера, многодетной мамы, чиновника или вора-рецидивиста? При помощи реальной судебной статистики и доли юмора, без которого сложно представить Der Process, мы в игровой форме смоделировали движение уголовного дела от подозрения и до судебного приговора в зависимости от вашего положения в обществе».
В комплекте собраны для печати игровое поле, правила и карточки персонажей. Найдите кубики и фишки и начинайте игру!
Желаем никогда не сталкиваться с игровыми ощущениями в обычной жизни, а через призму прожитых в игре эмоций осмыслить то, что раньше могло быть недоступным.
ИПП предоставляет любым лицам, начинающим использование произведения, открытую лицензию безвозмездно на территории всего мира и на весь срок охраны авторского права на условиях Creative Commons CC BY-NC-ND (приложено в комплект).
Институт проблем правоприменения представляет исследование лексических и синтаксических метрик сложности 880 тыс. текстов решений арбитражных судов Российской Федерации по делам с участием крупного бизнеса (от 10 млрд руб. выручки в 2016 г.).
Почему суды присяжных в России – это шанс сломать обвинительный уклон и вызов для всех профессиональных участников расследования? Смотрите видеозапись дискуссии с социологом Екатериной Ходжаевой в «Другом разговоре»; Екатеринбург, 16 декабря 2019
Организаторы ОГФ делятся записью дискуссии о реформе судебной и правоохранительной системы в России; Москва, 30 ноября 2019.
Таймкоды и спикеры:
06:51 Вадим Волков, ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге выступил с докладом «Что менять в судебной системе в первую очередь».
25:36 Вадим Клювгант, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы рассказал о роли адвокатуры в изменении качества судебной системы.
41:32 Мария Шклярук, генеральный директор Центр Перспективных Управленческих Решений, ответственный секретарь Оргкомитета ОГФ представила сторону полиции, следствия, прокуратуры и рассказала, какие изменения необходимы сотрудникам внутри этих систем.
51:32 Кирилл Титаев, профессор социологии права им. С. А. Муромцева рассказал о предложениях по реформе полиции, главное из которых — создание муниципальной полиции в России.
1:01:19 Мария Эйсмонт, адвокат МКА «Правовой эксперт» поделилась опытом защиты граждан, которых преследуют по политическим делам.
Модератор: Екатерина Шульман.
Российские суды почти не выносят оправдательных решений, чуть ли не четверть всех заключенных сидит по одной статье, а большинство россиян, по данным соцопросов, не доверяет судебной системе и сомневается в её независимости. Можно ли исправить ситуацию и что для этого нужно сделать?
На вопросы ведущих в подкасте «Есть вопрос» отвечает директор по исследованиям ИПП ЕУСПб Кирилл Титаев. Выпуск есть в Castbox, на iTunes и на сайте Школьных проектов.
«Школьные проекты» — это сообщество учителей, студентов и тренеров гражданского образования, которым интересно неформальное обучение и работа со школьниками.
Коллективная статья сотрудников ИПП «Как изучать жертв преступлений?» вошла в число лучших публикаций журнала «Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены».
Сборник включает в себя лучшие статьи, аналитические и информационные материалы, теоретические работы, опубликованные в журнале в 2019 году.
Отличная журналистская команда запустила проект «Обвинительные клоны», посвященный проблеме (отсутствия) оправдательных приговоров в России.
Сотрудники ИПП помогали инициативе на начальной стадии и мы очень рады, что у коллег всё получилось.
Сайт рассказывает о том, почему система работает так, что доля оправдательных приговоров в России ниже 0,2%. Наряду с простым и доступным описанием положения вещей, представлены конкретные кейсы, в которых есть существенные основания сомневаться в обоснованности обвинительного приговора. Журналисты предлагают присылать ссылки на опубликованные статьи о людях, которым вынесли неправосудный приговор, и их добавят на карту, а через форму обратной связи можно отправить свою историю или экспертные комментарии.
