15–19 февраля мы проведем зимнюю школу эмпирических исследований правоприменения.
Участники под руководством кураторов пройдут путь от выработки идеи проекта до черновика статьи. Довести текст до публикации — при должном упорстве со стороны авторов — мы тоже поможем.
В программе — лекции, работа с данными, текстом и презентация результатов. Совмещать школу с учебой или работой не получится, требуется очное присутствие.
До 1 декабря мы будем принимать заявки с ответами на конкурсные вопросы, а 15 декабря сообщим кандидатам, прошли ли они отбор. Мы будем отдавать предпочтение студентам старших курсов бакалавриата.
Подробнее о школе читайте по ссылке.
Опытным коллегам рекомендуем наши программы ДПО: 28–29 ноября пройдет интенсив по экономическому анализу права, 6–7 февраля — по эмпирическим методам в правовых исследованиях.
В статье представлены методологические изменения в дизайне первого всероссийского регулярного опроса жертв преступлений (Russian Crime Victimization Survey, RCVS). Эти изменения направлены на повышение репрезентативности и сопоставимости данных. Виктимизационный опрос проводится каждые три года и охватывает период с 2018 по 2024 гг. В конце 2024 года состоялась 3-я волна опроса, в которой приняли участие 14 779 респондентов, причём 3 456 из них составили выборку когортного исследования. В статье основное внимание уделяется методологическим аспектам работы с опросными данными, поэтому представленные результаты будут интересны не только криминологам, но и широкому кругу исследователей. В работе отражено общее видение проблемы полных неответов (unit nonresponse) и подходы к коррекции их последствий. Описан опыт расчета постстратификационных весов (inverse probability weighting, IPW) для кросс-секционной выборки с использованием рэкинга (raking). При расчете весов для лонгитюдной выборки мы использовали параданные опроса: информацию об интервьюерах и дате звонка, что позволило декомпозировать смещение выборки на две главные компоненты: невозможность установить контакт с респондентом и отказ от ответа, как предписывает теория общей ошибки опроса (total survey error, TSE). В работе систематизированы проводимые в России опросы жертв преступлений, а также обобщен опыт RCVS по использованию телефонных обзвонов (computer-assisted telephone interviewing, CATI).
В журнале «Экономическая социология» вышла статья «Виктимизация в России: долгосрочные тренды преступности», подготовленная исследователями Института проблем правоприменения и их коллегами. Работа основана на данных трёх волн Всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS), проведённых в 2018, 2021 и 2024 годах, и представляет первую оценку долгосрочной динамики виктимизации в России на основе единой опросной методологии. Исследование показывает, что в последние годы Россия отклоняется от характерного для многих стран тренда «великого снижения преступности»: доля респондентов, сообщающих о виктимном опыте за предыдущие 12 месяцев, выросла с 8,2% в 2018 году до 12% в 2024-м. При этом доля жертв, понёсших физический или материальный ущерб, изменилась значительно слабее — с 5,5 до 6,4%. Одновременно существенно меняется сама структура преступности. За 2018–2024 годы сократилась распространённость традиционных имущественных преступлений, прежде всего краж и офлайн-мошенничеств, тогда как число телефонных и онлайн-мошенничеств резко выросло; также фиксируется рост насильственной виктимизации.
В издательстве «Алетейя» вышла коллективная монография «Современная российская девиантология. Социология девиантного поведения и социального контроля» под редакцией Якова Гилинского и Константина Харабета. В её состав вошла работа Руслана Кучакова и Дмитрия Серебренникова «Что такое жертва? Концептуализация виктимизации в опросах».
В работе систематизируются подходы к концептуализации и операционализации понятия жертвы в виктимизационных опросах. Авторы выделяют нормативный и конструктивистский подходы к определению жертвы и на материале пяти опросов (NCVS, CSEW, SES, ICVS и Всероссийского опроса жертв преступлений, RCVS) реконструируют три традиции операционализации виктимизации. Показано, что выбор конкретной стратегии измерения связан с систематическими поисками баланса между юридической строгостью, содержательной широтой охвата и сопоставимостью с официальной статистикой.
В издательстве Edward Elgar Publishing вышел сборник Research Handbook on Global Legal Education, который предлагает сравнительный обзор состояния юридического образования в мире.
Одна из глав книги, посвященная российскому юробразованию, была подготовлена научным сотрудником Института проблем правоприменения Тимуром Бочаровым (в соавторстве). В главе подробно разбираются проблемы, с которыми столкнулись юридические вузы и факультеты с переходом к рыночной экономике. Также глава затрагивает вопросы неоднородности современного юридического образования, в частности специфику преподавания и организации учебного процесса в элитных, массовых и ведомственных вузах.
Текст главы размещен на сайте издательства.
Полное интервью доступно по ссылке.
В серии «Азбука понятий» Издательства ЕУСПб вышла научно-популярная книга сотрудника ИПП Тимура Бочарова «Право, или Ars boni et aequi».
В представлениях о праве часто встречаются две крайности. С одной стороны, после фильмов и сериалов право кажется увлекательной сценой, где разворачиваются судебные баталии и расследуются преступления. С другой, для многих, кто сталкивался с его реальными проявлениями в жизни, оно сводится лишь к знанию законов и рутинной работе с документами. Однако оба этих взгляда сильно упрощают ту роль, которую играют право и юристы.
В книге с привлечением исторического материала показывается, что понятие права не сводится только к букве закона. Как право связано с политикой и экономикой? Что значит думать как юрист? Какие изменения повлекла волна кодификаций и идеология прав человека? Чем вина отличается от ответственности? Доступна ли судьям эмпатия? Стоит ли ожидать в будущем замену права программным кодом?
Эти и другие вопросы разбираются в книге, которую уже можно приобрести на сайте издательства.
В 2025 году перестали действовать временные ограничения на проведение внеплановых проверок, которые вводились после пандемии коронавируса и в 2022 году. С окончанием моратория можно было ожидать роста административного давления на организации — наше ежегодное исследование показывает, что этого не произошло. Правительство вовремя ужесточило основания для проведения обязательных профилактических визитов и закрыло канал перетока нагрузки из проверок в профилактику.
С опорой на исследования РАНХиГС и Центра стратегических разработок мы рассчитали общие временные затраты организаций на прохождение контрольных и профилактических мероприятий. Большой отчет опубликован на нашем сайте. Ниже — несколько ключевых находок.
Влияние ИИ на российский LegalTech: индивидуальный и индустриальный уровень
Екатерина Якуненко, Яндекс
Отраслевые исследования говорят о росте вовлеченности российских юристов в работу с ИИ-инструментами. Самый быстрорастущий сегмент — ежедневное использование. Все меньше тех, кто вообще не использует в работе нейросети. Юристов привлекают возможности автоматизации рутинных задач, но массовое использование технологии остается поверхностным, применение вайб-кодинга и агентов — это занятие узкого фронтира. Специфика доступа к технологии определяется внешними (санкции) и внутренними ограничениями (работа с персональными данными и охраняемыми тайнами). Работодатели юристов относятся к новой практике по-разному: единичные крупные компании намеренно внедряют ИИ-инструменты, большинство либо не препятствует их использованию, либо запрещает его (и получает shadow use в ответ).