Опубликован препринт научной статьи сотрудников ИПП Ксении Руновой, Дмитрия Скугаревского и Леонида Жижина, в которой рассматриваются дистанционные способы поддержки заключенных в связи особенностями российской тюремной географии. В статье анализируются деперсонифицированные данные о денежных переводах в российские СИЗО и исправительные учреждения через сервис «ФСИН.Деньги» в 2017-19 годах. Несмотря на то, что данные получены из онлайн-сервиса, исследование показало, что расстояние между отправителями и получателями, отражаются на частоте и объемах денежных переводов.
Институт проблем правоприменения проанализировал степень независимости апелляционных и кассационных арбитражных судов и подготовил препринт «Cуды разных инстанций в одном городе: есть ли взаимное влияние?». Это актуально в контексте создания аналогичных независимых судов в системе общей юрисдикции.
Судьи апелляционных и кассационных арбитражных судов не относятся более лояльно к нижестоящим судам из того региона, где они сами работают. Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге провел исследование, которое показывает это на основании результатов статистического анализа.
Одним из элементов текущей судебной реформы является создание межрегиональных кассационных и апелляционных судов в судах общей юрисдикции. В них будут обжаловаться решения региональных судов. Сейчас эти функции выполняют сами региональные суды. Законопроект, который меняет систему, прошел первое чтение в Государственной думе. Такая реформа опирается на предположение о том, что сейчас судьям сложно сохранять беспристрастность, когда они рассматривают жалобы по делам, которые только что рассмотрел другой судья того же суда. Кроме того, изменяя или отменяя решение коллеги из своего же региона, они портят отчетные показатели всему субъекту федерации.
Количественные исследования права, Исследование государственного регулирования
Препринты
Full-text in English
В серии препринтов Stanford Public Law Working Paper Series вышла работа научного сотрудника ИПП Дмитрия Скугаревского «Consistency and Legal Innovation in the BIT Universe» (в соавторстве с Вольфгангом Альшнером).
Судебная система, Полицейская и правоохранительная деятельность
Препринты
Российский уголовный процесс можно рассмотреть как взаимодействие между ведомствами. С этой точки зрения следствие и прокуратура, несмотря на наличие противоречий, объединены одной общей задачей. Судебное разбирательство для правоохранительной системы это процедура легитимизации действий совершенных на предварительном следствии. Оправдательный приговор воспринимается как крайне нежелательный исход.
Полицейская и правоохранительная деятельность, Количественные исследования права
Препринты
Каким образом в России ведется сбор криминальной статистики? Автор анализирует подходы к сбору статистических данных о преступности и работе правоохранительных органов в России. Материалы статьи позволяют увидеть, что статистические данные, проходя сквозь правоохранительную систему как бюрократическую организацию, перестают быть источником знания о преступности, а становятся способом оценки работы самих ведомств и их сотрудников. Требования к отчетности формируют у правоохранителей практики работы со статистикой, существенно снижающие достоверность статданных о состоянии преступности в России.
Судебная система, Количественные исследования права
Препринты
Эта статья вносит вклад в международную традицию социологических исследований назначения наказания. Опираясь на базу данных, состоящую из 1,5 млн. индивидуальных решений по уголовным делам в судах РФ, исследование оценивает влияние социально-экономического статуса обвиняемых на решения об оправдании, лишении свободы, лишении свободы условно, тяжести наказания. Регрессионный анализ показывает существенные и устойчивые статусные различия.
Три года действия Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» показывают, что требования закона в части размещения судебных актов на сайтах судов неисполнимы. Основной причиной является слишком сложная процедура отбора и подготовки текстов судебных актов для публичного размещения. Необходимо создать простой и эффективный механизм.
