26 мая 2013 года в программе "Наука 2.0" научный сотрудник Института проблем правоприменения Мария Шклярук, рассказала о том, по каким методикам проводятся исследования правоохранительной системы.
Если не научить систему уголовной репрессии здраво оценивать собственные ошибки, то можно полностью уничтожить ее смысл.
24 мая 2013 года в 14:00 в здании Высшей Школы Экономики состоится круглый стол "Стимулы и судебная статистика антимонопольных дел в России: необходимость отказа от "палочной системы". Круглый стол организуется Высшей школой экономики совместно с Национальной ассоциацией закупок (НП "НАИЗ"), Академией народного хозяйства при Правительстве РФ и Институтом проблем правоприменения.
Сможет ли Владимир Колокольцев улучшить имидж полиции?
Некоторое время назад глава МВД Владимир Колокольцев в очередной раз подтвердил готовность продолжать реформирование полиции, а заодно рассказал почему: «Потому что мы действительно перед собой поставили задачу коренного изменения имиджа наших сотрудников. Да, это задача не одного дня…»
Если существует бюрократическая система настолько хорошо устроенная, насколько она вообще может быть в текущих российских условиях, то это Федеральная антимонопольная служба. Таков один из результатов нашего исследования работы ФАС.
Сотрудники ИПП Михаил Поздняков и Кирилл Титаев приняли участие в работе международной конференции «Судейская этика и укрепление доверия к правосудию», которая прошла в Северо-Западном филиале Российской академии правосудия в рамках соглашения по обмену опытом между судебными органами России и Швеции.
17-18 мая 2013 года в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет Конференция «Обвинение и оправдание в постсоветской криминальной юстиции». К дискуссии приглашаются все заинтересованные специалисты. Регистрация 17 мая с 10-00 и 18 мая с 10-30.
Высший Арбитражный Суд опубликовал отчет о "Практической реализации принципа открытости правосудия" на своем официальном сайте.
Алексея Навального обвиняют по статье 160 УК РФ «Присвоение (растрата)». Изначально эта статья была введена в УК для защиты руководителей и собственников от недобросовестных сотрудников, которые присваивают вверенное им имущество, но в двухтысячные годы она стала инструментом преследования именно руководителей бизнеса.
В ситуации с «делом Навального» я собиралась выступить «адвокатом дьявола» и написать, почему в его действиях есть состав преступления. До появления обвинительного заключения это было бессмысленно, ничего до него не читала и за делом не следила.
