27 января — 2 февраля 2025 мы проведем нашу традиционную зимнюю школу
Участники под руководством кураторов пройдут путь от выработки идеи проекта до черновика статьи. В программе — лекции сотрудников ИПП, работа с данными, текстом и, наконец, презентация результатов. Дни будут насыщенными, совмещать школу с учебой или работой не получится, требуется очное присутствие.
До 1 декабря мы будем принимать заявки с ответами на предложенные вопросы, а 15 декабря сообщим кандидатам, прошли ли они отбор.
Институт проблем правоприменения проводит обучение по программе повышения квалификации 30 ноября –1 декабря 2024 г. «Экономический анализ права»
Программа рассчитана на широкий круг людей – преподавателей, аспирантов и исследователей в области права, государственного управления и социологии права, желающих получить интенсивную подготовку в области современных эмпирических подходов в исследованиях права, а также самостоятельного проведения эмпирического исследования.
В Forbes вышел материал о нашем аналитическом отчете: в статье представлены выводы фрагмента о формальном и неформальном взаимодействии судебных медиков с правоохранительными органами и судом, а также о том, какое место среди прочих доказательств по уголовным делам занимает судебная экспертиза. С полным текстом самого аналитического отчета можно познакомиться здесь.
Институт проблем правоприменения выпустил аналитический отчет «Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий»
Отчет представляет исследование организационных, профессиональных и институциональных аспектов работы судебных экспертов в России. Именно эти профессионалы оценивают и производят доказательства по уголовным и гражданским делам, которые определяют решения следствия и суда о виновности. Исследование сосредоточено на двух группах экспертов: судебных медиках и экспертах-криминалистах из экспертно-криминалистических центров МВД и Министерства юстиции. Рассматриваются различия в профессиональной социализации и карьерном продвижении этих групп, а также рутинные аспекты производства экспертиз в конкретных институциональных условиях. Тем самым исследование преодолевает нормативный образ эксперта, в одиночку производящего «истину» для следствия и суда. В реальности любая экспертиза — коллективный продукт, включающий как руководителей экспертных учреждений и вспомогательный персонал, так и контрагентов: следователей и судей как заказчиков экспертизы.
В статье «A tale of four cities: Exploring security through environmental characteristics of CCTV equipment placement» наши сотрудники Дмитрий Серебренников и Дмитрий Скугаревский проанализировали системы наблюдения в четырех европейских столицах — Москве, Париже, Брюсселе и Эдинбурге. Дизайн позаимствован из экологических исследований: камеры рассматриваются как вид, занимающий определенные ниши в городском пространстве. Для анализа было применено объяснимое машинное обучение (CatBoost + SHapley Additive ExPlanations или SHAP).
В журнале Europe-Asia Studies вышла статья научных сотрудников ИПП The Lull Before the Storm? Criminal Justice, Crime and Incarceration in Russia (2000–2020). Это краткое обобщение того, что мы знаем о проблемах в уголовном правосудии и пенитенциарной системе, какими они были в заявленный период: обвинительный уклон, конвейер и работа на хорошую статистику. Мы также знаем, что в эти 20 лет система работала в относительно благоприятных условиях: до России добрался тренд на снижение преступности и рост безопасности (в статье приводятся возможные объяснения). Очевидно, что сейчас мы вступили в период значительных социальных и экономических изменений, — это значит, что и тренд на снижение преступности тоже может измениться. Большой вопрос, как в таком случае встретит новые вызовы система, отлаженная не столько для контроля преступности, сколько для производства целевых показателей.
Судебным департаментом при ВС РФ опубликованы новые сведения о состоянии судов и судимости в России.
Ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева, как это повелось в последние годы, дополняет публично доступную статистику и публикует небольшую справку о потоках дел с участием присяжных на уровне районных и областных судов.
В журнале «Мир России» опубликована статья «Институциональный дизайн рабочих групп расследования уголовного дела: на примере районных судов малых городов и сельской местности» ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой по многолетнему полевому исследованию судов с участием присяжных, осоуществленном при поддержке Фонда Хамовники.
Научный сотрудник ИПП Дмитрий Скугаревский вместе с Кириллом Половниковым, старшим преподавателем и руководителем исследовательской группы Сколтеха, рассчитали общий объем долговых обязательств организаций в России, участвующих в «проблемных» циклах. Под проблемными подразумеваются циклы, где у группы компаний, работающих в замкнутой цепочке, есть таинственный икс, главный бенефициар, который остается в тени, что позволяет проворачивать различные финансовые аферы.
Исследователи посчитали, что в России такой объем долговый обязательств равен как минимум 350 миллиардам рублей, и почти вся эта сумма приходится на банковские кредиты. «Получив деньги, фирмы их прокручивают, так что концов не найдешь. Затем кредитуемая компания объявляет о банкротстве, и все — поздно пить боржоми».
Александр Бастрыкин поручил прекратить уголовное дело в отношении машиниста электропоезда, которому грозило 7 лет лишения свободы за то, что он в целях самозащиты применил перцовый баллончик во время конфликта с двумя мужчинами в московском метро.
Ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева поговорила с Бизнес-FM о судебной статистике в части самообороны. Интервью доступно по ссылке.