Во вторник состоялись очередные слушания по «болотному делу», на которых выступали адвокаты. Основная позиция как обвиняемых, так и их защитников состоит в констатации невиновности и требовании оправдательного приговора. Прогнозы по этому процессу пессимистичны: эксперты считают, что позиция адвокатов услышана не будет и судьи встанут на сторону обвинения. Основная причина — политический характер дела. Изменилось бы что-нибудь, если бы дело не было политическим? Чего смогла бы добиться сторона защиты в рядовом деле, если бы выдвинутые против человека обвинения были сомнительны, а свидетельские показания сфабрикованы?
Квалификационные коллегии — не фиктивный орган, который безмолвно исполняет любую волю председателей судов
В России не только сажают под надуманными предлогами, но и выпускают при надобности точно так же
Освобождение нескольких «резонансных» заключенных стало новогодним подарком для многих, кто переживал за этих людей. Заговорили даже о том, что это может послужить сигналом правоохранителям, что власти — т. е. в данном случае лично Владимир Путин — не одобряют излишней рьяности в репрессиях и как бы намекают, что пора бы сбавить обороты. Однако внятного и согласованного сигнала не получилось. Все отпущенные вышли под разными предлогами, и здесь ключевое слово —«предлог».
Печатание законодательных запретов так же мало помогает оздоровлению общества, как печатание денег — экономике
Если одним словом выразить стиль законодательной политики уходящего года, то это «запрет». Оглядываясь назад, можно насчитать около 40 федеральных законодательных актов, которые либо вводят новые запреты, либо повышают санкции за нарушение уже существующих. Это при том, что далеко не все запретительные фантазии субъектов законодательной инициативы были реализованы в этом году. Запреты на употребление иностранных слов или хранение иностранной валюты, например, пока не оформили законом, но курение в общественных местах, продажа алкоголя в ночные часы, мат в СМИ, реклама абортов, частные лотереи и много что еще под запрет попали.
Передача полномочий по охране общественного порядка на муниципальный уровень — лучший способ остановить деградацию полиции и формирование псевдосиловых структур
УВО продает частную услугу и одновременно получает деньги из бюджета
Гражданские власти и полиция не видят смысла в сотрудничестве, потому что связаны по рукам и ногам своими собственными показателями и планами
В административных делах арбитражный суд демонстрирует некоторый прогосударственный уклон, в гражданских делах играет скорее против истца-государства
Предложенная концепция базируется на результатах многолетней работы по диагностике состояния правоохранительных органов
Необходимо вернуться к проектам децентрализации полиции и разработать закон о муниципальной полиции
