На сайте информационного портала «Такие дела» опубликована статья младшего научного сотрудника ИПП Катерина Губы, посвященная российским университетам и уровню научно-исследовательской работы, проводимой в них. В статье рассматривается перемены в российских вузах, которые происходят в связи с попытками государства превратить их в исследовательские университеты.
02 сентября в рамках ежегодной конференции «STS (In)Sensibilities» (конференция ежегодно проводится ассоциацией 4S) в Бостоне c докладом выступила Катерина Губа, младший научный сотрудник ИПП. Доклад «Academic Evaluation as Signal and Symbol» был посвящен особенностям регулирования государством организаций высшего образования.
В №3 (2017) журнала «Сравнительное конституционное обозрение» вышла статья научного сотрудника ИПП Арины Дмитриевой «Искусство юридического письма»: количественный анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Данная работа посвящена анализу стиля решений Конституционного Суда. В качестве формальной метрики, характеризующей стиль решений Суда, используется индекс удобочитаемости Флеша–Кинкейда, в котором сложность текста определяется как количество лет обучения, необходимых, чтобы корректно понять текст.
ИПП спешит пригласить вас на лекцию Бернхарда Вальтля (Bernhard Waltl) «POTENTIAL AND CHALLENGES OF LEGAL TECHNOLOGY: An Illustrative and Central European Perspective», которая состоится 4 сентября в 16:00 в конференц-зале Европейского университета в Санкт-Петербурге (Гагаринская ул., 3А).
Вход свободный!
На научно-популярном мультимедийном портале «Чердак: наука, технологии, будущее» опубликована статья, посвященная цифровым методам в гуманитарных науках. В статье младший научный сотрудник ИПП Катерина Губа дает свой комментарий относительно технологии big data и ее роли в проведении современных научных исследований.
Институт проблем правоприменения провел Летнюю школу «Административные данные, контрольно-надзорная деятельность и проектирование реформ» (07 - 13 июля в г. Петровац, Черногория).
В рамках школы обсуждались доклады, посвященные сравнительной статистике рынка юридических услуг, моделированию преступлений экономической направленности, юридическому образованию, контрольно-надзорной деятельности и др.
Состоялись доклады сотрудников ИПП и друзей института, приглашенных экспертов Александра Сарапина («Право.ру») и Михаила Прядильникова ( Аналитический центр при Правительстве РФ). Были проведены обсуждения текущих проектов и семинары, посвященные обсуждению значимых работ по социологии права.
На сайте информационного портала «Такие дела» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Кирилла Титаева, посвященная теме реформирования учреждений в России. В статье автор анализирует модели проведения реформирования учреждений для повышения качества их функционирования, предлагая свой ответ на вопрос о результативности данных способов.
В газете «Ведомости» вышла колонка младшего научного сотрудника ИПП Алексея Кнорре и социолога Арсения Веркеева, посвященная теме портрета истца в российской судебной системе. В статье авторы анализируют факторы, влияющие на решение гражданина обратиться за помощью в суд, а также предлагают свои варианты ответа на вопрос о том, существуют ли социальные различия в мобилизации права в России.
В журнале «Сравнительное конституционное обозрение» была опубликована статья Арины Дмитриевой «Искусство юридического письма»: количественный анализ решений Конституционного Суда России». Исследование посвящено анализу стиля решений Конституционного Суда. На основании анализа корпуса 473 постановлений, вынесенных Конституционным Судом в 1992–2015 годах, показано, что среднее решение Суда написано слишком сложным языком, ориентированным на читателя с последипломным образованием. Обнаруживается также, что со временем решения Суда становятся сложнее. Кроме того, сложность языка решений Конституционного Суда значимо различается в зависимости от того, выносит ли Суд решение по делам, инициированным гражданами, или по обращениям, поданным государственными органами и законодателем. Аналогичная дифференциация сложности текстов решений обнаруживается и в зависимости от тем, по которым выносятся постановления. Это может иметь долгосрочные последствия для применимости решений Суда.
На официальном сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) опубликована статья научного руководителя Института проблем правоприменения Вадима Волкова, посвященная дискуссии об обвинительном уклоне в российском уголовном судопроизводстве и анализу его причин и последствий.
