Повестка Всероссийского съезда судей, который стартует в середине декабря, уже сформирована. Она во многом поглощается официальной частью, отчетами о проделанной работе, и рассмотрением подготовленных документов. Но помимо этого предостаточно текущих вопросов, требующих внимания съезда, многие из которых могут считаться срочными и важными. Однако рассмотреть все эти вопросы невозможно. Специфика работы съезда такова, что не предполагается проработка большого количества проблемных участков. Для этого нет возможности. Судьи-делегаты не могут надолго отвлечься от основной работы. Обычно съезд судей длится три дня.
Одним из важных направлений социологических исследований является изучение ценностей. Это большая область, но результаты этих исследований позволяют в числе прочего сравнивать между собой большие общности (например, отдельные страны, крупные социальные группы и т.д.). Суть этих исследований в том, что людей просят ответить на вопросы о том, что и в какой степени для них важно в жизни, какие качества они хотели бы воспитать в своем ребенке и т.д. Набор этих ответов позволяет понять, на какие идеалы в самом общем виде человек ориентирован в жизни, и, что гораздо важнее, соотнести например, идеалы американских и российских офисных служащих или сравнить жизненные ориентиры жителей крупных и малых городов. Институт проблем правоприменения проанализировал ценности российского судейского сообщества и соотнес их с ценностями среднего россиянина и россиянина с высшим образованием.
В пятницу, 14 декабря, в 20:15 в прямом эфире на канале РБК вышла программа Ирины Прохоровой "Ирина Прохорова. Система ценностей". Приглашенным экспертом по тематике передачи "Жизнь между правом и понятиями" выступила научный сотрудник ИПП Мария Шклярук.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге опубликовал новое исследование, посвященное российской судебной системе. Оно основано на анализе выборки из 10 000 арбитражных дел из пяти с лишним миллионов дел, которые арбитражные суды рассмотрели в 2007-2011 годах и, по мнению авторов, должно ответить на такие, например, вопросы: есть ли в арбитражной системе "государственный уклон", сколько в ней "лишних" дел и каков экономический ущерб от их рассмотрения?
Научный сотрудник ИПП Мария Шклярук приняла участие в передаче, посвященной закону и общественным ценностям.
В пятницу, 14 декабря, в 15:30 ПУЛ АП организует семинар "Как работает правоохранительная система в России". С докладом выступит эксперт Института Проблем Правоприменения Мария Шклярук.
В России арбитражные суды – один из немногих институтов власти, пользующихся реальным уважением. Арбитражным судам доверяют и предприниматели, которые в них судятся, и даже Европейский суд по правам человека. Новое исследование Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге (ИПП) объясняет, почему.
В докладе «Исследование работы российских арбитражных судов методами статистического анализа» Арина Дмитриева, Кирилл Титаев и Ирина Четверикова изучили 10 тысяч арбитражных дел: суммы исков, субъектов спора, ход дел, саму структуру судов, а самое главное – объяснили, от чего зависят решения судей. Исследователи пишут, что общество замечает громкие дела, но не обращает внимания на рутину, которая в судах – самое важное.
Если общество готово содержать 1,2 млн охранников, то с этим обществом что-то не так
Они повсюду. В подъездах и на проходных, в школах и детских садах, на стройках и на стоянках. У них простые русские лица, они сливаются с пейзажем: люди в темных рубашках с галстуком или, по сезону, в куртках на синтепоне, на которых написано вязью какое-нибудь древнее слово: «Витязь», «Град», «Кольчуга», «Русь». Они лузгают семечки или курят у входа, балагурят с шоферами и курьерами или, сидя за конторкой на вахте, старательно переписывают ваши паспортные данные в засаленные гроссбухи. Есть и другой типаж, обитающий в офисных и торговых помещениях: плохо скроенный черный костюм, бритый затылок, каменное лицо, наушник с проводком в прижатом боксерском ухе. И наконец, бывают перекачанные амбалы в бронежилетах, которые вываливают с калашниковыми из гелендвагенов сопровождения и немедленно встают враскорячку возле хозяйского лимузина, с локтями на автомате, всем своим видом излучая презрение к окружающим людям и обстоятельствам… Я говорю об охранниках.
О реформе российских правоохранительных органов говорится давно, однако результаты ее справедливо поставлены обществом под сомнение. Теперь предпринимается новая попытка масштабных преобразований в этой системе. Какие же проблемы необходимо решать в первую очередь? Как избежать коррупции в полиции? Как побороть манипулирование статистическими данными? Как, наконец, повысить доверие граждан к полиции? Этим взаимосвязанным вопросам был посвящен Круглый стол в Фонде «Либеральная миссия». О результатах независимых исследований по теме встречи рассказали Кирилл Титаев, Алексей Белянин и Владимир Гимпельсон. Своими мнениями поделились Владимир Овчинский, Петр Скобликов, Андрей Яковлев и другие эксперты. Вел Круглый стол президент Фонда «Либеральная миссия» Евгений Ясин.
Возможно, ключ к совершенствованию судебной системы лежит в последовательном разделении функций самоуправления и администрирования.
Менее чем через две недели начнет работу Всероссийский съезд судей, который по закону является высшим органом судейского сообщества.
