Что можно и нужно делать, чтобы снизить силовое давление на бизнес: менять всю систему работы правоохранительных органов или законодательно смягчить наказание для предпринимателей. Заседание диспут-клуба АНЦЭА «Правоохранительная система и бизнес в России: прямые и косвенные издержки». Эксперты: Элла Панеях и Андрей Назаров.
Минюстом подготовлен проект изменений в закон, определяющий порядок доступа к информации о работе судов, и в закон «О персональных данных». Инициатива направлена на изменение практики размещения судебных актов в интернете, и в случае ее принятия обязанности судов по удалению персональных данных из публикуемых решений возрастут, а количество публикуемых актов должно увеличиться.
Информация, которую приоткрыли для общества различные правоохранительные органы, пока что недостаточна. Речь прежде всего о низком уровне детализации — только арбитражные суды и недавно созданный портал Генпрокуратуры дают информацию по регионам, остальные не делают даже этого, оперируя цифрами в масштабах всей страны.
Публикация судебных актов в интернете — это развитие принципа гласности правосудия. Новые технические возможности существенно расширяют публичность, и право быть ознакомленным с результатами судебного разбирательства перестаёт быть абстрактным. Ранее право доступа на открытое судебное заседание, понимаемое сугубо как личное присутствие, было если не мертвой, то уж точно полумертвой нормой, но теперь ситуация меняется.
Сотрудники ИПП Кирилл Титаев и Михаил Поздняков приняли участие в конференции "Получение, хранение и использование информации в электронной среде: публично-правовое и частно-правовое регулирование", проходящей в Санкт-Петербурге 11-12 апреля 2013 года. Конференция организована Президентской библиотекой им. Б.Н. Ельцина и ФСО России. Представлены доклады «Аналитическая работа на базе открытых данных: опыт статистического анализа решений арбитражных судов» (К. Титаев) и "Охрана персональных данных, размещаемых в открытом доступе" (М. Поздняков).
Закон о защите персональных данных просто убил все робкие попытки сделать российские суды прозрачными – такой вывод напрашивается из нового исследования, которое представил Институт проблем правоприменения (ИПП) при Европейском университете в Санкт-Петербурге. На протяжении двух лет ИПП вел мониторинг судебных актов на сайтах судов общей юрисдикции и делал выводы о степени открытости российской правоохранительной системы. Всего было проведено три мониторинга – в мае 2011 года, в ноябре 2011-го и в мае 2012-го. Теперь же опубликованы итоговые выводы.
В начале апреля Генпрокуратура запустила портал правовой статистики, который призван показать полную картину преступности в стране. Посетив сайт, можно узнать, что Республика Тыва — многолетний лидер по убийствам на 100 000 населения, что половина преступников в Москве имеют начальное образование и что Россия занимает третье место в мире по числу грабежей после США и Мексики.