Выступление ведущего научного сотрудника ИПП Кирилла Титаева (Институт проблем правоприменения при Европейском университете) на семинаре InLiberty «Насилие: мифы и институты» с докладом «Профессионалы государственного насилия: кто они и как они работают?»
На протяжении последних 20 лет во всем мире происходит рост роли частного сектора в сфере оказания услуг безопасности. Эти изменения связаны с увеличением спроса на частную безопасность, трансформацией функций полиции, общемировой тенденцией приватизации общественного сектора. В России спрос на частную безопасность объясняется также динамикой преступности, низким качеством работы правоохранительных органов, незащищенностью, которую ощущает население и, наконец, растущей потребностью бизнеса в обеспечении охраны своей собственности.
Для проведения реформы милиции в России необходимо определить, какие именно задачи должна решать такая реформа. От этого зависит набор мер, их масштаб и последовательность. В данной аналитической записке предлагается проблемно-ориентированный подход к реформе. Этот подход основан на определении наиболее острых проблем, требующих первоочередного решения, и ряда мер, которые позволили бы их решать.
В данном исследовании сравнивается законодательная активность в России, странах бывшего СССР и странах Восточной Европы, оценивается стабильность законодательства и его влияние на качество правовой среды в этих странах. Сравнение показывает, что низкая законодательная активность и сохранение кодексов коммунистического времени, еще не свидетельствует о слабости правовой системы.
Институт проблем правоприменения провел сравнительное исследование параметров численности и финансирования силовых структур в пятнадцати пост-социалистических странах, включая и членов СНГ, и членов Европейского Союза, в период с 2006 по 2008 год. Анализ показал, что изменение численности и финансирования силовых структур ключевым образом влияют на качество их работы. Последняя измерялась через качество бизнес-среды, уровень верховенства права и оценку политического режима.
Обвинительный уклон российских судов является одной из главнейших проблем российской юстиции и корнем многих проблем правоохранительной системы в целом: готовность судей поддержать государственное обвинение даже в случае, если доказанность вины сомнительна, поощряет в следователях и прокурорах, в лучшем случае, небрежность в обосновании своей позиции.
«Ущерб от «Копеечных дел», инициируемых государством в арбитражном суде» – аналитическая записка в рамках проекта «Как принимает решения арбитражный суд».
«Произвольная активность правоохранительных органов в сфере борьбы с экономической преступностью» – аналитическая записка в рамках проекта «Защита прав собственности».
В августовском номере журнала «Уголовный процесс» опубликована статья научного сотрудника Позднякова Михаила «Формы народного представительства в правосудии: тенденции и перспективы», где представлен анализ основных форм прямого и косвенного участия граждан в осуществлении правосудии (суд присяжных, арбитражные и народные заседатели, мировая юстиция).
