Во втором номере за этот год (№47) возрожденного журнала "Отечественные записки" вышли статьи ведущих научных сотрудников Института проблем правоприменения Эллы Панеях "Горюче-смазочное средство" и Кирилла Титаева "Академический сговор" - Тема номера "Коррупционный контракт".
В российском уголовном судопроизводстве с 2002 года появилась упрощенная форма судебного разбирательства, (регламентирована гл. 40 УПК «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), или сокращённо – особый порядок. Особый порядок предполагает сделку о признании вины: подсудимый соглашается с предъявленным ему обвинением, после чего судебный процесс сводится к определению вида и размера наказания, без исследования доказательств в суде; в обмен применяемая к подсудимому шкала наказаний сокращается на треть (ч. 7 ст. 316 УПК).
В электронном журнале Economic Sociology The European electronic newsletter, volume 13, №2, March 2012 вышла статья научного сотрудника ИПП Арины Дмитриевой How the Law Really Works: The New Sociology of Law in Russia.
Вышла статья аспиранта ИПП Николая Карбаинова по проблемам олимпийского строительства Карбаинов Н. И. Радикальная критика олимпийской индустрии Lenskyj H. J. Olympic Industry Resistance: Challenging Olympic Power and Propaganda. Albany: State University of New York Press, 2008. 182 p. ISBN 978-0791474792 // Журнал исследований социальной политики, Том 9. № 4. 2011. сс. 531-537.
Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» обязал суды выкладывать судебные акты на своих сайтах, но данная обязанность не согласуется с реальными возможностями судебной системы. Работники судов находятся в ситуации, когда невозможно выполнить все текущие задачи. В этих обстоятельствах необходимо принимать решение о распределении рабочего времени. Работа выстраивается с учётом приоритетов. Вполне объяснимо, что обязанность по размещению судебных актов в интернете является менее значимой задачей в сравнении с делопроизводством связанным с осуществлением правосудия.
Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» обязал суды выкладывать судебные акты на своих сайтах, но данная обязанность не согласуется с реальными возможностями судебной системы. Работники судов находятся в ситуации, когда невозможно выполнить все текущие задачи. В этих обстоятельствах необходимо принимать решение о распределении рабочего времени. Работа выстраивается с учётом приоритетов. Вполне объяснимо, что обязанность по размещению судебных актов в интернете является менее значимой задачей в сравнении с делопроизводством связанным с осуществлением правосудия.
В издательстве Статут вышла первая книга Института «Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования» под редакцией Вадима Волкова, серия Extra Jus.
В данной аналитической записке на основе статистики МВД «Сборник по Российской Федерации. Сведения о преступлениях экономической направленности, выявленных подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел» анализируется динамика основных показателей, касающихся преступлений в сфере экономической деятельности в 2000–2011 годах.
16 ноября 2011 года в Конституционном Суде РФ состоялись Седьмые Сенатские чтения «Судейское сообщество и судебная власть в России: социологический анализ», где научный руководитель ИПП Вадим Волков выступил в роли основного докладчика.
1 июля 2011 года исполняется год действия Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Наиболее важным положением этого Закона является требование о размещении судебных актов в сети Интернет (п. «г» ч. 2 ст. 14).
