Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Изъятие неформальной собственности в России: негативные уроки подготовки к Олимпийским играм в Сочи

30.09.2012
Николай Карбаинов
Исследование государственного регулирования

На осенней сессии 2012 года в Государственной Думе планируется рассмотрение поправок в Гражданский Кодекс РФ, которые, так же как и положения «олимпийского» закона, действующего на территории Краснодарского края, предполагают упрощение существующей процедуры изъятия собственности, но уже на всей территории России. Особенно болезненно упрощение процедуры изъятия может отразиться на неформальных собственниках. Неформальные собственники – это те, чьи права на недвижимость признаются на практике, но не закреплены документально. По разным оценкам, в России в таком положении находятся от 25 до 50 миллионов граждан, владеющих недвижимостью.

Как показывает опыт изъятия неформальной собственности в Сочи, введение в законную силу данных поправок может привести к конфликтам между представителями государственной власти (застройщиками) с одной стороны и владельцами недвижимости, с другой стороны. В данной аналитической записке, во-первых, дается ответ на вопрос, почему применение на практике упрощенной процедуры изъятия неформальной собственности в Сочи оказалось неэффективным; а во-вторых, рассматривается, каким образом решалась данная проблема в других олимпийских столицах. Выводы аналитической записки основаны на результатах интервью, проведенных с участниками конфликта в олимпийском Сочи, анализе документов, СМИ и литературы.

Основной проблемой изъятия неформальной собственности является противоречие между процедурой изъятия и процедурой легализации неформальной собственности. С одной стороны, «олимпийский» закон упрощает и ускоряет процедуру изъятия собственности, закрепленную федеральным законодательством, с другой стороны, он не предусматривает упрощение процедуры легализации неформальной собственности.

Опираясь на опыт других олимпийских столиц, можно предложить следующие практические рекомендации, на которые следует ориентироваться при изъятии неформальной собственности:

  1. Необходимо либо максимально упростить процедуру легализации, либо вообще отказаться от неё.
  2. В том случае, если неформальные владельцы выбирают натуральную компенсацию, они должны быть признаны частными собственниками уже на новом месте жительства.

Необходимо сделать процесс изъятия неформальной собственности максимально прозрачным и подотчетным, так как в случае применения двух первых рекомендаций имеется, во-первых, риск самовольного захвата недвижимости уже после начала строительства проекта, во-вторых, риск того, что в списки неформальных собственников, претендующих на компенсацию, попадут «мертвые души».

 

Полный текст на русском — PDF

Summary in English

 

Автор: Николай Карбаинов - научный сотрудник Центра культурных исследований постсоциализма Института сравнительных исследований модернизации обществ Казанского (Приволжского) федерального университета, аспирант Европейского университета в Санкт-Петербурге, стипендиат Института проблем правоприменения.

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
Российская база бухгалтерской отчетности

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Программа повышения квалификации

X Школа
«Эмпирическое правоведение»

Все наши образовательные проекты

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • концепция
  • реформа
  • реформа полиции
  • независимость судебной системы
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • суды общей юрисдикции
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • уголовный процесс
  • закон
  • судья
  • Олимпиада
  • правоохранительные органы
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • образование
  • адвокат
  • Интернет
© 2009-2025 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных