Россия, вторая по величине юрисдикция мира, имеет уникальную систему судебной статистики. В стране собираются беспрецедентные по детальности данные об уголовных делах, поступивших в суды общей юрисдикции. Настоящий отчет впервые в мировой практике подробно показывает, как работает уголовное судопроизводство в масштабах всей страны. Авторы представляют обширные сведения о структуре подсудимых, преступлений и решений судов на основе собранных данных, охватывающих всю уголовную юстицию России в 2009 г. Кроме того, отчет объясняет, как судьи принимают решения о виновности и назначают наказания. Отдельной главой исследуется преступность мигрантов и ответ судебной системы на нее.
ИПП сообщает о важной новости в российских эмпирико-правовых исследованиях. Впервые в русскоязычном научном журнале опубликована статья, в которой с применением статистических моделей анализируется работа российской системы судопроизводства.
Каким образом в России ведется сбор криминальной статистики? Автор анализирует подходы к сбору статистических данных о преступности и работе правоохранительных органов в России. Материалы статьи позволяют увидеть, что статистические данные, проходя сквозь правоохранительную систему как бюрократическую организацию, перестают быть источником знания о преступности, а становятся способом оценки работы самих ведомств и их сотрудников. Требования к отчетности формируют у правоохранителей практики работы со статистикой, существенно снижающие достоверность статданных о состоянии преступности в России.
В журнале "Post-Soviet Affairs" вышла статья Э.Панеях о сложившейся системе оценки эффективности работы правоохранительных органов, а также о последствиях такой системы для осуществления уголовной юстиции.
По итогам проекта «Траектория уголовного дела в официальной статистике» ИПП публикует аналитический отчет, статистические данные и инфографику.
19 февраля в рамках Семинара по правам человека на факультете свободных искусств и наук СПбГУ состоялось выступление научного сотрудника ИПП Марии Шклярук и адвоката Алексея Царева на тему «Права человека и уголовное преследование: почему уголовный процесс и обвинительный уклон стали синонимами в России?»
В рамках проекта «Публичные лекции "Полит.ру"» научный сотрудник ИПП Мария Шклярук выступила с лекцией «Правоохранительная система России: от изучения к реформе».
Почему работа полиции редко удовлетворяет граждан? Что искажает «правильное» прохождение уголовного дела? Чем руководствуются оперативники, следователи и прокуроры, принимая свои решения? Что за дела доходят до суда? Как реформировать правоохранительную систему, базируясь на исследовании их нынешнего состояния, а также причины тех проблем, которые видит «конечный потребитель» – каждый из нас?
Социолог, научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев рассказал "ПостНауке" о профайлинге на дорогах США, этнических стереотипах в России и достижении формальных показателей.
Что в социологии права называют профайлингом? Каковы основные механизмы профайлинга у российской полиции? В чем причины этнических стереотипов полиции? И как формируются профайлинговые техники?
C докладом "Борьба с преступностью в России: взаимное восприятие, конфликты и взаимодействие различных профессиональных групп" ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев выступил на семинаре «Социологическая этнография полиции» (в рамках программы факультета социологии СПбГУ «Научная среда»).
С докладом "Реформа полиции глазами низового состава сотрудников МВД в Казани" научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева выступила на семинаре «Социологическая этнография полиции» (в рамках программы факультета социологии СПбГУ «Научная среда»).
