В 2021 году Институт проблем правоприменения провел второй всероссийский опрос жертв преступлений. Первое такое исследование было проведено в 2018 году. Представляем аналитический обзор о сравнении двух волн от сотрудников ИПП Дмитрия Серебренникова и Кирилла Титаева: «Динамика преступности и виктимизации в России 2018–2021 гг. Результаты второго виктимизационного опроса».
Авторы показывают, что за 2018-2021 годы в структуре российской виктимизации произошли значительные изменения. Если в 2018 г. доминирующим типом инцидента, который респонденты описывали как преступление была кража, то в 2021 г. – это разнообразные телефонные или онлайн мошенничества. Также наблюдается незначительный рост некоторых других массовых преступлений. Для двух типов преступлений зафиксировано падение — это кражи, а также грабежи и разбои. Обзор начинается с методического введения. Далее представлены три аспекта исследования: специфика преступлений и портрета преступников, характеристики жертв преступлений, поведение жертв после криминального инцидента. В завершении работы приводятся результаты методического аудита, позволяющего говорить о валидности данных.
В журнале Journal of Drug Issues вышла статья научного сотрудника ИПП Алексея Кнорре «Do Russian Police Fabricate Drug Offenses? Evidence From Seized Heroin’s Weight Distribution» о том, как данные об изъятиях героина сотрудниками МВД позволяют увидеть следы манипуляций с массой изъятого.
Институт проблем правоприменения завершил трехлетний проект «Исследование социального контроля и мобилизации права с использованием больших данных», поддержанный Российским научным фондом.
Настоящий проект направлен на установление основных закономерностей и предикторов мобилизации уголовного права в России. Его цель – объединение последних достижений в области эмпирического правоведения с потенциалом Big Data (больших данных). В исследовании мы опирались на общенациональные базы данных, описывающих всю зарегистрированную преступность, следственную работу и судимость. Практическая значимость исследования — получение возможности создавать новые инструменты контроля деятельности правоохранителей, ее рационализации и приспособления под реальные нужды граждан.
В описании проекта вы можете найти аннотации всех результатов за 2017 - 2019 годы, а указанные публикации — на нашем сайте в разделах продукты и публикации сотрудников в СМИ.
Институт проблем правоприменения представляет настольную игру «Der Process: Убийство».
Криминолог и младший научный сотрудник ИПП Владимир Кудрявцев разработал игромеханику: «Игра позволяет почувствовать разницу социальных статусов и представить движение дела на всех этапах. Каким оно будет для популярного блогера, многодетной мамы, чиновника или вора-рецидивиста? При помощи реальной судебной статистики и доли юмора, без которого сложно представить Der Process, мы в игровой форме смоделировали движение уголовного дела от подозрения и до судебного приговора в зависимости от вашего положения в обществе».
В комплекте собраны для печати игровое поле, правила и карточки персонажей. Найдите кубики и фишки и начинайте игру!
Желаем никогда не сталкиваться с игровыми ощущениями в обычной жизни, а через призму прожитых в игре эмоций осмыслить то, что раньше могло быть недоступным.
ИПП предоставляет любым лицам, начинающим использование произведения, открытую лицензию безвозмездно на территории всего мира и на весь срок охраны авторского права на условиях Creative Commons CC BY-NC-ND (приложено в комплект).
Журнал исследований социальной политики опубликовал новый выпуск.
ЖИСП публикует статьи по теории, истории и методологии социальной политики, результаты эмпирических исследований и экспериментов в сфере социальной политики как в России, так и за рубежом, учебно-методические материалы для преподавателей социальной политики как учебной дисциплины; библиографические обзоры и рецензии.
Тема номера: тотальные институты в России. Открывает выпуск статья приглашенного редактора Тимура Бочарова. В сборник вошли статьи и рецензии сотрудников Института проблем правоприменения Ксении Руновой, Арины Дмитриевой, Арсения Веркеева и Тимура Бочарова.
В журнале The Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies вышла статья младшего научного сотрудника Института проблем правоприменения Ксении Руновой.
Дело Ивана Голунова привлекло общественное внимание к проблеме борьбы с наркотиками в России, особенно в части правоприменительных практик этой борьбы. Одной из основных проблем до сих пор является практика учёта изъятых наркотических веществ: если в изъятой смеси обнаружен наркотик, то независимо от того, какую долю от всей массы смеси этот наркотик занимает, вся смесь будет считаться наркотическим веществом. Институт проблем правоприменения подготовил справку, объясняющую причины сложившегося благодаря международному праву положения дел, а также сравнительный обзор того, как решается проблема соотношения смеси и чистого наркотического вещества в четырех странах Европы.
Институт проблем правоприменения совместно с ЦСР представляет аналитический обзор младшего научного сотрудника ИПП Ксении Руновой «Социальная поддержка бывших осужденных в России».
В журнале «Мониторинг общественного мнения» опубликована коллективная статья сотрудников НИЦ ИПП «Как изучать жертв преступлений?» посвященная методологическим вопросам проведения первого в России виктимизационного опроса репрезентативного на уровне страны.
Институт проблем правоприменения подготовил аналитический обзор «Преступность и виктимизация в России. Результаты всероссийского виктимизационного опроса», подготовленный Кириллом Титаевым и Алексеем Кнорре.
Аналитический обзор посвящен проблемам преступности, изучению жертв преступлений и работы полиции в России. Данные представлены на основании первого в России репрезентативного виктимизационного опроса (более 16 800 опрошенных, в том числе 3001 жертва преступлений). В ходе опроса респонденты подробно отвечали на вопросы о том, жертвами каких преступлений они были, в каких обстоятельствах происходило преступление, как они вели себя после преступления, и какова была реакция полиции.
Такие исследования позволяют объективно оценить уровень преступности, поскольку полицейская статистика не только подвержена искажениям, но и не отражает тех преступлений, по поводу которых граждане в полицию не обращались. До сих пор такие исследования в России проводились либо на сверхмалых нерепрезентативных выборках, либо собирали очень мало информации (обычно только сведения о самом факте виктимизации).
