Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Продукты

Направление
  • Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции

    20.04.2015
    Вадим Волков, Ирина Четверикова, Кирилл Титаев, Мария Шклярук, Михаил Поздняков
    Судебная система
    Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции

    В издательстве «Норма» вышла новая книга в серии Extra Jus – «Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции». Авторы рассматривают закономерности принятия судебных решений, взаимоотношения судов, государственного обвинения и следствия в странах бывшего СССР. Как показывают исследования, несмотря на более чем 20 лет независимого развития и реформирования уголовной юстиции и судебных систем, в странах бывшего СССР сохраняется поразительное сходство в показателях обвинения и оправдания, а также обвинительный уклон в уголовном судопроизводстве.

    С содержанием книги можно ознакомиться здесь. Полный текст доступен в формате PDF.

  • ЖССА: Рецензия на книгу: "Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права"

    16.01.2015
    Антон Казун
    Юридическая профессия, Судебная система

    Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал рецензию на книгу ИПП "Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права".

  • ЖССА: Четверикова И.В. Роль семьи, профессиональной карьеры и пола подсудимых при вынесении приговоров российскими судьями

    16.01.2015
    Ирина Четверикова
    Судебная система, Количественные исследования права

    Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью младшего научного сотрудника НИЦ ИПП о том, какое значение имеют семья, профессиональная и половая принадлежность подсудимых при вынесении им приговора в российских судах.

  • ЖССА: Моисеева Е.Н. Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга

    16.01.2015
    Екатерина Моисеева
    Судебная система

    Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью младшего научного сотрудника НИЦ ИПП Екатерины Моисеевой "Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга"

  • ЖССА: Волков В.В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда

    16.01.2015
    Вадим Волков
    Судебная система, Количественные исследования права

    Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью научного руководителя НИЦ ИПП Вадима Волкова о влиянии социального статуса подсудимого на решение суда.

  • Cassia Spohn: Disparity and Discrimination in Sentencing: Five Waves of Research

    06.10.2014
    другие
    Эмпирическое правоведение как дисциплина, Судебная система
    Cassia Spohn: Disparity and Discrimination in Sentencing: Five Waves of Research

    October, 6, 18:00, Golden Hall professor Cassia Spohn given a lecture.

    Professor Cassia Spohn (Arizona State University) is the leading expert in sentencing research.
    She has written extensively on the effects of race/ethnicity and sex on state and federal sentencing decisions, sentencing of drug offenders, the deterrent effect of imprisonment, with more than 100 articles published. Professor Spohn also authored How Do Judges Decide? The Search for Fairness and Justice in Punishment, which is now a standard undergraduate text. Her research was cited by the U.S. Supreme Court, and she has been directly involved in advising policymakers and criminal justice professionals.

  • М. Поздняков: Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов

    16.07.2014
    Михаил Поздняков
    Судебная система
    М. Поздняков: Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов

    В журнале «Адвокат» опубликована статья научного сотрудника ИПП Михаила Позднякова «Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов» (№ 4, 2014 год С.34-43).

  • М. Поздняков: Суд и правоохранительная система — политика отмены оправдательных приговоров

    26.06.2014
    Михаил Поздняков
    Судебная система, Полицейская и правоохранительная деятельность

    Российский уголовный процесс можно рассмотреть как взаимодействие между ведомствами. С этой точки зрения следствие и прокуратура, несмотря на наличие противоречий, объединены одной общей задачей. Судебное разбирательство для правоохранительной системы это процедура легитимизации действий совершенных на предварительном следствии. Оправдательный приговор воспринимается как крайне нежелательный исход.

  • К. Титаев, А. Дмитриева, И. Четверикова: Государство и бизнес в арбитражном суде

    10.06.2014
    Арина Дмитриева, Ирина Четверикова, Кирилл Титаев
    Судебная система

    В статье исследуется вопрос о том, насколько различаются в российских арбитражных судах шансы на выигрыш для государственных органов и предпринимателей как истцов или ответчиков. С помощью регрессионного анализа установлено, что, при прочих равных, суд в гражданском процессе обычно становится на сторону предпринимателя, а в административном — на сторону государства. Уклон в пользу истца сохраняется в обоих случаях. При этом чем сложнее дело, тем реже уклон в пользу истца.

  • К. Титаев: Предварительное заключение в российской уголовной юстиции: социологический анализ вероятности предварительного заключения и его влияния на решение суда

    02.06.2014
    Кирилл Титаев
    Судебная система, Полицейская и правоохранительная деятельность, Количественные исследования права

    ИПП сообщает о важной новости в российских эмпирико-правовых исследованиях. Впервые в русскоязычном научном журнале опубликована статья, в которой с применением статистических моделей анализируется работа российской системы судопроизводства.

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Программа повышения квалификации

VIII Школа
«Эмпирическое правоведение»

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2023 «Институт проблем правоприменения»
Яндекс.Метрика
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь