Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

М. Поздняков: Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов

16.07.2014
Михаил Поздняков
Судебная система

В журнале «Адвокат» опубликована статья научного сотрудника ИПП Михаила Позднякова «Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов» (№ 4, 2014 год С.34-43).

Работа российских судов, в особенности объективность и обоснованность принимаемых ими решений, давно является предметом пристального внимания. Однако, по мнению автора представленной статьи – научного сотрудника Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге М. Л. Позднякова, - раскрыты далеко не все существующие проблемы. В частности, недостаточно внимания уделяется работе судов проверочной инстанции. Сегодня областные суды руководствуются двумя подходами при пересмотре приговоров. Один подход для обвинительных приговоров — он наименее жесткий, второй, более жесткий подход, — для пересмотра оправдательных приговоров.

Источник: журнал «Адвокат»

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Олимпиада
«Мысли эмпирически»

Программа повышения квалификации

VIII Школа
«Эмпирическое правоведение»

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • наказание
  • статистика
  • концепция
  • реформа
  • реформа полиции
  • независимость судебной системы
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • суды общей юрисдикции
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • уголовный процесс
  • закон
  • отмена
  • судья
  • правоохранительные органы
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • образование
  • адвокат
© 2009-2023 «Институт проблем правоприменения»
Яндекс.Метрика
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь