В рамках проекта «Открытая полиция» (проект Комитета гражданских инициатив) 27 мая прошла открытая лекция младшего научного сотрудника Института проблем правоприменения Алексея Кнорре на тему «Анализ данных в криминальной статистике: преступления, связанные с наркотиками». В первой части лекции Алексей Кнорре рассказал на примере конкретных исследований о том, как можно работать с данными правоохранительных органов: какие задачи и вопросы они позволяют ставить, с помощью каких инструментов их можно анализировать и к каким результатам можно приходить.
Вторая часть лекции посвящена сравнительному исследованию эффективности МВД и ФСКН в борьбе с наркопреступлениями, проведенному Институтом проблем правоприменения.
Посмотреть запись лекции можно здесь.
В первом номере за 2016 год журнала "Социологические исследования" вышла статья Вадима Волкова, Кирилла Титаева и Дмитрия Скугаревского "Проблемы и перспективы исследований на основе Big Data (на примере социологии права)".
За борьбу с нелегальным оборотом наркотиков в России отвечают Министерство внутренних дел (МВД) и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). В условиях экономического спада и угрозы сокращений эти ведомства вынуждены публично доказывать результативность своей работы. В межведомственной полемике используется ведомственная статистика и показатели, происхождение которых не прозрачно и которые подвержены искажениям под влиянием ведомственных интересов.
Институт проблем правоприменения подготовил аналитический обзор «Юридическое образование в России: анализ количественных данных».
Текст представляет собой результаты исследования высших учебных заведений, занимающихся профессиональной подготовкой юристов. Из обзора можно узнать, какое количество людей получают юридические дипломы каждый год в России, какая форма юридического образования наиболее востребована среди граждан, а также как высшие учебные заведения подстраиваются под требования рынка.
В сборнике материалов V социологической Грушинской конференции «БОЛЬШАЯ СОЦИОЛОГИЯ: расширение пространства данных» опубликованы тезисы выступления ведущего научного сотрудника ИПП Кирилла Титаева "Данные государственной статистики преступности и правоохранительной деятельности: самый простой и самый сложный материал для социолога" (с. 227-229)
В серии препринтов Stanford Public Law Working Paper Series вышла работа научного сотрудника ИПП Дмитрия Скугаревского «Consistency and Legal Innovation in the BIT Universe» (в соавторстве с Вольфгангом Альшнером).
Российская статистика о преступности уникальна. Степень ее детализации, объема и глубины сопоставимых данных выше, чем в большинстве стран мира. Однако она практически не используется при изменении уголовного законодательства, выявлении и устранении социальных причин преступности. Причина этого в том, что первичная регистрация преступлений, их характеристик, юридических фактов, возникающих в процессе расследования, происходит внутри правоохранительных ведомств, которые одновременно и оцениваются по показателям, сформированным на основе собираемой ими статистики. Это ведет к приоритету учета ведомственной работы над сбором объективной криминологической информации, а фактически – к искажению информации.
Статистика о состоянии преступности искажена и уже давно не выступает основой формирования уголовной политики государства, а лишь служит для оценки работы ведомств, участвующих в борьбе с преступностью. Советские, а затем российские криминологи поднимали эту проблему десятки лет. Отсутствие государственного спроса на достоверные данные о состоянии преступности и их качественный анализ привело к кризису криминологии в России — ее практически не изучают юристы. В свою очередь, юристы перестают воспринимать преступность как сложное социальное явление, не поддающееся прямому воздействию законов. Работа же криминологов внутри ведомственных НИИ сосредоточена на узких вопросах. При этом имеется полное понимание ограниченности существующих статистических данных.
Статья Марии Шклярук «Правовая статистика: системный конфликт между знанием о преступности и учетом ведомственной работы» вышла в 9-м сборнике «Проблемы эмпирического изучения преступности: Криминологические исследования: Выпуск 9 / Луганский гуманитарный центр».