Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Продукты

Направление
  • В «Социологическом обозрении» вышла статья Д. Серебренникова в соавторстве с А. Веркеевым «Жертвы своего страха: субъективная безопасность и опыт виктимизации в России»

    15.07.2023
    Дмитрий Серебренников
    Количественные исследования права

    В новом номере журнала «Социологическое обозрение» вышла статья Арсения Веркеева и Дмитрия Серебренникова: «Жертвы своего страха: субъективная безопасность и опыт виктимизации в России».

    В тексте на материале Всероссийского опроса жертв преступлений 2021 г. авторы иллюстрируют связь между опытом виктимизации респондента и его ощущением субъективной безопасности. Так, жертвы преступлений связанных с насилием сообщают о большем страхе, но, в то же время жертвы удалённых (кибер-) преступлений или покушений на них имеют почти тот же показатель страха, что и не-жертвы. С учётом резкого изменения структуры виктимизации в России за последние годы это может высвечивать любопытную тенденцию — реальных преступлений становится больше, но вот страх перед преступностью в целом снижается.

  • В журнале «Мониторинг общественного мнения» вышла статья Дмитрия Серебренникова: «Инфраструктура как камера-обскура социальных классификаций: системы городского видеонаблюдения в малых городах».

    15.07.2023
    Дмитрий Серебренников
    Количественные исследования права

    В новом номере журнала «Мониторинг общественного мнения» вышла статья исследователя ИПП Дмитрия Серебренникова: «Инфраструктура как камера-обскура социальных классификаций: системы городского видеонаблюдения в малых городах».

    В статье кратко описывается дебат между «сильным» и «слабым» проектами когнитивной социологии, показывая, что с помощью наследия Мэри Дуглас и Сьюзен Старр можно дать дополнительные аргументы в пользу «слабого» подхода. Ключевой интерес в этой дискуссии для автора представлеят специфика классификации опасного и безопасного.

    В результате, если члены сообщества с жёстким единообразием категорий (например, полицейские или ответственные за безопасность чиновники) создают такой инфраструктурный проект как камеры наблюдения, можно предполагать, что дизайн системы и их организация в пространстве будет указывать на некоторые общие паттерны отношения к опасным и безопасным территориям в этом сообществе.

    Дмитрий Серебренников иллюстрирует это на примере качественного исследования комплексов камер наблюдения АПК «Безопасный город» в трёх кейсах малых городов одного из регионов России.

    В результате выделяются два типа паттернов, связанных с общими принципами расположения систем наблюдения на территории города и непосредственными типами пространств, которые по мнению чиновников могут быть потенциальными источниками угроз.

    Полный текст статьи доступен по ссылке.

  • Вадим Волков, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков.: Whither repeat players? Litigation experience and success in court: Evidence from Russian commercial courts

    10.04.2023
    Вадим Волков, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков
    Количественные исследования права

    В научном журнале «Social Science Research» вышла статья сотрудников Института проблем правоприменения. В работе проводится проверка гипотезы Марка Галантера, представленной в одной из самых цитируемых работ социологии права «Why the Haves come out ahead». До Галантера считалось, что в суде возьмут верх наиболее богатые или влиятельные (haves). Во многих юрисдикциях данные действительно показывают, что государство и крупные корпорации более успешны в суде. Но Галантер предложил альтернативное объяснение: богатые или влиятельные чаще выигрывают потому, что часто участвуют в судебных разбирательствах.

  • Аналитический отчет «Академические репутации и социальный портрет российских ученых-юристов»

    03.12.2022
    Екатерина Ходжаева, Тимур Бочаров
    Юридическая профессия, Количественные исследования права

    Институт проблем правоприменения подготовил аналитический отчет «Академические репутации и социальный портрет российских ученых-юристов». Отчет основан на первом в России масштабном репрезентативном опросе ученых, пишущих статьи по юридическим дисциплинам. Опрос был проведен совместно с ЦИАНО ЕУСПб и научной электронной библиотекой Elibrary.

  • Аналитический обзор «Банкротство граждан в России: семь лет институту личного банкротства» (Д. Аркатов, Т. Бочаров, Л. Жижин, Д. Скугаревский)

    03.10.2022
    Дмитрий Скугаревский, Тимур Бочаров
    Количественные исследования права

    Институт проблем правоприменения опубликовал аналитический обзор «Банкротство граждан в России». Публикация приурочена к семилетию института личного банкротства, появившегося 1 октября 2015 года. Обзор содержит описание типичных траекторий арбитражных дел о банкротстве физических лиц с использованием широкого круга количественных данных — от агрегированной официальной статистики до базы арбитражных дел. Исследование дает системное представление о том, как работает институт банкротства физических лиц в реальности и сообщает о наиболее вероятных исходах таких дел. Помимо этого в обзоре предлагается описательная статистика с основными характеристиками кредиторов и должников. Обзор будет интересен и полезен в первую очередь профессионалам, занятым в сфере банкротства, — практикующим юристам и арбитражным управляющим, — а также академическим исследователям банкротного права. 

  • Аналитический обзор «Арбитражные споры по видам экономической деятельности сторон» (Т. Бочаров, Д. Савельев, Д. Скугаревский)

    14.04.2022
    Денис Савельев, Дмитрий Скугаревский, Тимур Бочаров
    Количественные исследования права, Исследование государственного регулирования

    Институт проблем правоприменения опубликовал аналитический обзор «Арбитражные споры по видам экономической деятельности сторон».

    Аналитический обзор представляет результаты исследования сведений об участниках 5,2 млн гражданских (арбитражных) дел за 2014-2019 гг. Определены экономические отрасли, представители которых наиболее часто выступают в арбитражном суде в качестве истцов и ответчиков. Представлен анализ исходов арбитражных дел (удовлетворение или неудовлетворение иска), а также размеры взысканных сумм, в разрезе экономической отрасли истца и ответчика. Рассмотрены категории споров, которые характерны для компаний, принадлежащих к соответствующим отраслям экономики. Обзор может быть полезен как практикующим юристам и исследователем права, так и государственным органам в части улучшения правового регулирования в определенных отраслях экономики. В дополнение к обзору мы также представляем интерактивное приложение, которое содержит данные для более подробного изучения: https://dyads.enforce.spb.ru.

  • Опубликован ежегодный отчет «Контроль и надзор в 2021 г. Возврат к норме или новая парадигма?» (Р. Кучаков, Д. Скугаревский)

    22.12.2021
    Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков
    Количественные исследования права, Исследование государственного регулирования

    В отчете подведены итоги деятельности контрольно-надзорных органов России в 2021 году. Мы проанализировали данные более 550 тыс. плановых и внеплановых проверок, выделили и оценили основные тенденции контрольно-надзорной деятельности.

  • Аналитическая записка «Нормы о невозможности исполнения обязательств: обзор практики арбитражных судов» (Д.Савельев, Д. Скугаревский)

    13.12.2021
    Денис Савельев, Дмитрий Скугаревский
    Количественные исследования права, Исследование государственного регулирования

    Представляем аналитическую записку «Нормы о невозможности исполнения обязательств: обзор практики арбитражных судов». Исследовано применение арбитражными судами России норм о невозможности исполнения обязательств в экономических спорах из гражданских правоотношений в условиях пандемии COVID-19. Из генеральной совокупности всех решений и постановлений за март 2020 г. — октябрь 2021 г. выделено 4161 дело, рассматривающее этот вопрос. Эмпирически обобщена судебная практика о невозможности исполнения обязательств по договорам займа и кредита в спорах с банками, а также в спорах организаций, пострадавших от пандемии.

  • Аналитическая записка «Тюремная география, денежные переводы и социальные связи заключенных» (Рунова К., Скугаревский Д., Жижин Л.)

    15.07.2021
    Дмитрий Скугаревский, Ксения Рунова, Леонид Жижин
    Количественные исследования права

    Институт проблем правоприменения провел исследование денежных переводов заключенным через сервис «ФСИН. Деньги» в 2017−2019 годах. Сохранение социальных связей — один из важнейших факторов успешной социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы. Расстояние между исправительным учреждением и местом жительства близких заключенных может ослаблять социальные связи между ними из-за трудностей с посещениями.

    В результате исследования мы выяснили, что чем дальше заключенные находятся от места проживания тех, кто их поддерживает, тем реже и меньшие суммы им будут отправлять с помощью денежных переводов. Причем разница не объясняется характеристиками города или учреждения-получателя (например, строгостью режима содержания). Таким образом, значимость расстояния для сохранения социальных связей заключенных сохраняется даже в случае дистанционных форм поддержки, таких как денежные переводы. 

  • Аналитический отчёт «Контроль и надзор в 2020 г. Жизнь без проверок в период пандемии» (Р. Кучаков, Д. Кузнецова, Д. Скугаревский)

    16.12.2020
    Дарья Кузнецова, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков
    Количественные исследования права, Исследование государственного регулирования

    Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал данные о проверочной деятельности в России за 2020 г.

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Программа повышения квалификации

VIII Школа
«Эмпирическое правоведение»

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2023 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных