Уникальность судебной власти в том, что она представляет общество в миниатюре. Наряду с жёсткой административной вертикалью присутствует самоуправление. По замыслу, это должно делать судей более независимыми. Органы судейского сообщества призваны конкурировать с руководством судов. Всех судей можно разделить на лиц, занимающих официальные посты руководителей (председатели и их заместители), и рядовых судей. Конструктивный диалог между этими уровнями возможен при наличии работающего механизма внутренней демократии. В противном случае возможно появление касты исполнителей и касты надсмотрщиков.
27 марта 2012 г. Поздняков М.Л. принял участие в межвузовской научно-практической конференции «Формы пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве: актуальные проблемы», которая прошла в Северо-Западном филиале Российской Академии правосудия.
Ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев рассказал о перспективах дальнейшего реформирования полиции в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Петербурге"
Сотрудники ИПП Кирилл Титаев и Михаил Поздняков приняли участие в круглом столе “Взаимодействие гражданского общества и судейского сообщества в Нижегородской области”, прошедшем в Нижнем Новгороде 19-20 марта. В ходе круглого стола были, в числе прочего, обсуждены результаты исследования "Нормы и ценности судейского корпуса".
У бегемота плохое зрение, но с его габаритами это не его проблемы, гласит расхожая шутка. Российские государственные структуры долго напоминали того бегемота. Если ты большой и толстокожий, ты можешь позволить себе быть неповоротливым, подслеповатым, глубоко безразличным к мнению окружающих. Со слабой координацией между мозгами и конечностями и, чего уж там, не слишком высоким качеством собственно мозга. Наедать дополнительный вес, не заботясь о том, как будешь его носить, и разгоняться, не глядя под ноги.
Недолгий всплеск интереса российских адвокатов к судейским должностям
В истории современного российского судейского корпуса был период, когда его пополнение за счет адвокатов было довольно активным (использованы данные, полученные в результате исследования, проведенного Институтом проблем правоприменения. См.: Российские судьи как профессиональная группа. Социологическое исследование. Под редакцией В. Волкова. СПб 2011). Пик приходится на период, когда происходило оживление судебной реформы. С одной стороны, именно в начале 2000-х происходил мощный рост судебной системы, шел активный набор кадров, который не мог быть восполнен внутренним рекрутингом. С другой стороны, повышалось денежное довольствие. В этой связи закономерно появление среди судей лиц, имеющих разнообразный юридический опыт, в том числе работы в адвокатуре.
Практика применения статьи 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» отличается замечательной мягкостью: мало по каким обвинениям так неохотно принимаются заявления, мало по каким статьям соизмеримой тяжести не выносится вообще никогда реальных приговоров.
В год прошлых федеральных выборов, в 2008 г., она применялась аж целых 5 раз: в трех случаях виновные были приговорены к условному сроку, в двух — дело прекращено на основании деятельного раскаяния подсудимого. В 2010 г. — шесть дел, принятых судом, пять условных сроков, один штраф. Для сравнения: по всем статьям соизмеримой тяжести (до четырех лет лишения свободы) в сумме реальный срок лишения свободы получает приблизительно каждый третий, а если смотреть только на преступления «без жертвы», где сторона обвинения представлена лишь прокурором и потому невозможна сделка с пострадавшим (на прекращенные за примирением с потерпевшим дела приходится значительная доля благополучных для обвиняемого исходов уголовных дел), соотношение будет и того жестче.
Научный сотрудник Института проблем правоприменения Поздняков М.Л. принял участие в круглом столе «Взаимодействие гражданского общества и судейского сообщества», которое проходило 27 февраля в г.Пермь.
Младший научный сотрудник ИПП Иван Григорьев стал лауреатом Первого Всероссийского Конкурса научных работ студентов, аспирантов, молодых ученых «Ельцин - Новая Россия – Мир». Его работа «Причины провала проекта конституционного правосудия в постсоветской России» была признана лучшей в номинации «Опыт и уроки 1990-х для современной России». Поздравляем!!!
17 июня 2012 года в клубе-пабе "Край Света" в Санкт-Петербурге научным сотрудником ИПП Шклярук Марией была прочитана публичная лекция об уголовном процессе в России.
