Закон о банкротстве выгоден управляющим, а должникам и кредиторам — не очень

Три работы сотрудников ИПП попали в список самых интересных экономических исследований 2014 года, посвященных России, по мнению Open Economy

Дело Навальных рядовое: оно использует стандартные техники дел против предпринимателей

Итоги 2014 г. лучше всех подвели Роман Нестеров (Следственный комитет), Марина Розова (прокуратура Москвы) и Елена Коробченко (судья Замоскворецкого районного суда). Следователь изготовил и передал в прокуратуру уголовное дело против братьев Олега и Алексея Навальных, гособвинитель поддержала дело в суде и потребовала 9 и 10 лет лишения свободы соответственно, судья не вернула разваливающееся дело на доследование, назначив дату оглашения приговора на 15 января. К стечению крайне неблагоприятных экономических обстоятельств эта команда юристов (она гораздо больше, названы только «игроки первой линии») добавила обстоятельство политико-правовое.

Сторона обвинения не должна сама себе подбирать противника в суде

В российской следственно-судебной системе по делам публичного обвинения лишь менее 1% обвиняемых получают оправдательные приговоры. Причины такой ситуации обычно ищут в работе следствия, суда, прокуратуры. Однако есть и еще один важный фактор — устройство российской адвокатуры, механизм обеспечения защиты подозреваемого по уголовному делу. В большинстве уголовных дел интересы обвиняемого представляют адвокаты, которые работают «по назначению», за счет государства. В основном это касается дел в отношении низкостатусных обвиняемых — безработных (64% таких подсудимых) и тех, кто занимается физическим трудом (еще 24%), а также дел, в которых обвиняемый признает свою вину (92%).

8-9 декабря cотрудники ИПП Вадим Волков, Арина Дмитриева и Дмитрий Скугаревский приняли участие в конференции “Past and Future of Law and Development Studies”, организованной FGV Law School в Сан-Паулу (Бразилия), где представили доклад о состоянии исследований по проблематике право и развитие в России.