30 ноября в Москве прошел Общероссийский гражданский форум. Сотрудники ИПП приняли участие в блоке «Верховенство права».
Научный сотрудник Екатерина Ходжаева участвовала в дискуссии «Судебная власть в коме — спасут ли ее присяжные?». Спикеры проговорили возможные шаги по возвращению в повестку требования о распространении нормы ст. 32 Конституции (граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия) на все судебные дела, в которых присутствует интерес общества. Участники обсудили и другие предусмотренные законом формы и механизмы активного участия граждан в отправлении правосудия.
Еще одна площадка блока «Верховенство права» — «Реформа правоохранительной и судебной систем». В 2013 году КГИ и Институт проблем правоприменения опубликовали предложения по реформе правоохранительных органов; в 2018 году появились предложения по развитию судебной системы. Участники дискуссии договаривались и отбирали самые главные на сегодня предложения. ИПП здесь представляли ректор ЕУСПб Вадим Волков и директор по исследованиям Кирилл Титаев.
В еженедельной колонке Ведомостей экономист Дмитрий Скугаревский анализирует судебную систему как механизм перераспределения частной собственности.
Институт проблем правоприменения впервые организовал панель на известной междисциплинарной конференции Ассоциации славянских, Восточно-Европейских и Евразийских исследований (ASSEES).
Мы представили три доклада. Научный сотрудник Екатерина Ходжаева рассказала о первых итогах реформы судов присяжных. Директор по исследованиям Кирилл Титаев озвучил самые свежие расчеты по шансам выигрыша в арбитраже для малых и крупных компаний и госорганов. Научный руководитель ИПП Вадим Волков обобщил итоги реформирования судебной системы за постсоветское время. С программой конференции можно ознакомиться здесь.
Новая газета в сюжете Право «боксеров» рассказывает об оправдании подсудимого, признавшегося в преступлении. Присяжные «не увидели» на видеозаписи момент убийства, и подсудимый был оправдан в зале суда. Научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева на основе текущего исследования судов присяжных дала подробный комментарий. Читайте в завершении статьи или внутри этой новости.
Социолог Екатерина Ходжаева рассказывает о том, как наказывают крупных и мелких взяточников.
Научный руководитель ИПП и ректор ЕУСПб Вадим Волков и ассоциированный профессор ПАО «МТС» по эмпирико-правовым исследованиям Дмитрий Скугаревский приняли участие в 14-ой ежегодной Conference on Empirical Legal Studies. Дмитрий представил работу Whither repeat players? (в соавторстве с Вадимом Волковым и Русланом Кучаковым). Программа конференции здесь.
Колонка Extra Jus от криминолога Владимира Кудрявцева – почему появление в России частных СИЗО не решит «тюремного вопроса».
Фактически одобренное Конституционным судом и на бытовом уровне оправданное изъятие средств у дальних родственников и знакомых коррупционеров в действительности несет риск новых злоупотреблений. Мнение директора по исследованиям ИПП Кирилла Титаева о рисках решения КС.
Конституционный суд разрешил конфисковывать имущество дальних родственников и знакомых коррупционеров. Теперь вопрос законности приобретенного имущества может рассматриваться не только из-за денежных переводов, но и из-за факта устойчивой связи между владельцем имущества и коррумпированным чиновником. Насколько правильно это решение, в чем главные риски, спасет ли это Россию от коррупции? Экспертным мнением на эту тему с «ФедералПресс» поделился директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев.
«Бумага» узнала у криминолога Владимира Кудрявцева, как в России разделяют убийства по степени жестокости, часто ли их совершают публичные люди и какие нюансы законодательства влияют на расследование.
