Институт проблем правоприменения совместно с Центром стратегических разработок подготовили Манифест новой количественной криминологии «Уголовная политика с опорой на данные». Он подчеркивает роль новых технологий анализа количественных данных в развитии практико-ориентированных криминологических исследований. Манифест призван показать, как применять количественные исследования для получения новых сведений о природе преступности и уточнения отечественной уголовной политики.
С полной версией манифеста вы можете ознакомиться по этой ссылке.
Центр стратегических разработок совместно с Институтом проблем правоприменения разработал обзор «Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные посылки, бесперспективные и альтернативные предложения».
Институт проблем правоприменения оказал содействие Пепеляев-групп и ГМК Норникель в подготовке инструментария для экспертного опроса и анализе его результатов. Опрос бы посвящен проблемам регулирования природоохранной деятельности предприятий.
В рамках проекта «Открытая полиция» (проект Комитета гражданских инициатив) 23 мая прошла открытая лекция научного сотрудника Института проблем правоприменения Ариной Дмитриевой на тему «Как судьи принимают решения». Посмотреть запись лекции можно здесь. Презентация доступна по следующей ссылке.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге совместно с Центром стратегических разработок подготовили аналитический обзор «Структура и основные черты экономических преступлений в России (на основе данных 2013–2016 годов)». Аналитический обзор посвящен дискуссии о силовом давлении на бизнес и о ситуации с экономической преступностью, которая часто опирается на неправильно понимаемые или интерпретируемые данные. В нем систематизирована информация о том, какая именно статистика об экономической преступности доступна в России, и дана краткая характеристика этой преступности.
Полный текст аналитического обзора в формате PDF.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представляет серию книг, посвящённую изучению юридических профессий в России:
Книга посвящена российским судьям судов общей юрисдикции и мировым судьям, основана на исследовании судей как профессиональной группы, которое проводилось силами ИПП в течение нескольких последних лет.
Подробнее с информацией о книге можно ознакомиться здесь.
В книге на основе анализа социологического опроса следователей и массива экспертных интервью реконструирована повседневная практика работы следственных органов МВД.
Полный текст книги в PDF формате здесь.
В книге затрагиваются самые разнообразные темы — от создания адвокатуры в дореволюционной России до профессиональной идентичности современных адвокатов. Данное исследование является завершающей частью масштабного проекта ИПП ЕУСПб по изучению российской юридической профессии.
Подробнее с информацией о книге можно ознакомиться здесь.
Мы рады сообщить – теперь на нашем сайте книга «Российский следователь: призвание, профессия, повседневность» доступна в электронном формате.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представляет книгу, посвящённую российскому адвокатскому сообществу. В книге затрагиваются самые разнообразные темы — от создания адвокатуры в дореволюционной России до профессиональной идентичности современных адвокатов.
Младший научный сотрудник ИПП Катерина Губа приняла участие в VI Ежегодной социологической школе СПбГУ, выступив с блестящей лекцией «Пять фактов о больших данных в социологии», посвященной обзору существующих дискуссий о применении данных нового типа в социологии. Революция в больших данных затрагивает все науки, однако, именно в социологии она означает не только доступ к новым данным, но и возможно, изменение самого проекта дисциплины. В лекции затрагивались вопросы: В каких предметных областях применение новых данных действительно означает прорыв? Можно ли говорить о «новой» социологии? Если да, то в чем ее принципиальное отличие от социологии XX века?
Видеозапись лекции доступна здесь.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге подготовил аналитическую записку «Лучше быть неэффективным, чем негосударственным: как Рособрнадзор наказывает вузы».
