Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Продукты

Направление
  • К. Титаев, М. Поздняков в сборнике по проблемам социологии права

    10.03.2013
    Кирилл Титаев, Михаил Поздняков
    Эмпирическое правоведение как дисциплина, Судебная система

    ИНИОН РАН выпустил сборник по проблемам социологии права. В сборнике представлены  как обзоры зарубежных исследований и отечественных работ в этой сфере, так и конкретные эмпирические исследования по социологии права. В сборнике опубликованы работы двух сотрудников ИПП.

  • Исследование работы российских арбитражных судов методами статистического анализа

    31.12.2012
    Арина Дмитриева, Ирина Четверикова, Кирилл Титаев
    Судебная система, Количественные исследования права

    В подготовленном докладе анализируются проблемы сроков  принятия  решений арбитражными судами, роль различных порядков (упрощенного порядка и коллегиального порядка) принятия решения в современном арбитражном процессе, практика работы апелляционной инстанции.

  • Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование

    31.12.2012
    Арина Дмитриева, Вадим Волков, Кирилл Титаев, Михаил Поздняков
    Юридическая профессия, Судебная система

    Исследование выяснило социально-демографические особенности, профессиональную структуру, источники рекрутирования, образцы нормативной культуры (нормы и ценности), некоторые особенности принятия решений, значимость групповых и иерархических механизмов контроля, распределение времени и нагрузки российских судей судов общей юрисдикции и мировых судей.

  • Коллективная монография «Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права»

    31.12.2012
    Арина Дмитриева, Вадим Волков, Кирилл Титаев, Михаил Поздняков, Элла Панеях, другие
    Юридическая профессия, Судебная система
    Коллективная монография «Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права»

    Представляем вторую коллективную монографию ИПП «Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права» под редакцией Вадима Волкова, серия Extra Jus, издательство «Статут».

  • М. Поздняков: О необходимости реформирования Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

    29.11.2012
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    Три года действия Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» показывают, что требования закона в части размещения судебных актов на сайтах судов неисполнимы. Основной причиной является слишком сложная процедура отбора и подготовки текстов судебных актов для публичного размещения. Необходимо создать простой и эффективный механизм.

  • М. Поздняков: Доступ к судебным актам судов общей юрисдикции. Мониторинг и выводы

    01.10.2012
    Михаил Поздняков
    Судебная система
    М. Поздняков: Доступ к судебным актам судов общей юрисдикции. Мониторинг и выводы

    Научный сотрудник ИПП Михаил Поздняков выступил в Высшей школе экономики с докладом на тему "Доступ к судебным актам судов общей юрисдикции. Мониторинг и выводы"

  • М. Поздняков: Апелляция в научной доктрине

    01.10.2012
    Михаил Поздняков
    Судебная система
    М. Поздняков: Апелляция в научной доктрине

    Научный сотрудник ИПП Михаил Поздняков выступил с докладом на тему "Апелляция в научной доктрине"

  • Как обеспечить независимость судей в России

    31.07.2012
    Вадим Волков, Кирилл Титаев, Михаил Поздняков, Элла Панеях
    Судебная система

    Независимость судебной системы является одним из ключевых способов обеспечения эффективности национальной правоприменительной среды, ее конкурентоспособности по сравнению с юрисдикциями других государств, стимулирования экономического роста. Только реально независимый суд (независимый не только от сторон, но и от других ветвей власти) может помочь в преодолении правового нигилизма, сделать возможным переход огромного числа отношений между людьми в правовое поле, избежать обострения конфликтов в России.

  • Как обеспечить независимость судей в России

    27.07.2012
    Вадим Волков, Кирилл Титаев, Михаил Поздняков, Элла Панеях
    Юридическая профессия, Судебная система
    Как обеспечить независимость судей в России

    27 июля 2012 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства "Росбалт" (Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 92/Г) состоялась презентация результатов исследования, проведенного Институтом проблем правоприменения при Европейском Университете в Санкт-Петербурге.

  • Организационные и структурные ограничения при доступе к судебным актам судов общей юрисдикции

    30.06.2012
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    В конце 2008 года был принят Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», обязывающий суды размещать в свободном доступе в сети интернет значительную часть вынесенных решений.  Он вступил в силу 1 июля 2010 года. По завершении двухлетнего периода Институт проблем правоприменения провел исследование того, как суды общей юрисдикции исполняют требования Федерального закона.

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Программа повышения квалификации

VIII Школа
«Эмпирическое правоведение»

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2023 «Институт проблем правоприменения»
Яндекс.Метрика
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь