Далеко не всякая из множества жалоб, поданных в Конституционный Суд, принимается к рассмотрению. Настоящее издание представляет собой эмпирическое социологическое исследование роли Секретариата Конституционного Суда РФ в процессе отбора жалоб.
Данная работа ставит своей целью показать неполноту представлений о принципе независимости судьи и подчеркнуть необходимость детализации доктрины.
Ведущий научный сотрудник ИПП Элла Панеях выступила на Московской школе политических исследований (Зеленогорск, 2014) с докладом по теме "Что может сделать общественность, чтобы улучшить работу судов?"
В рамках проекта ИПП были созданы схемы траектории движения уголовного дела в официальной статистике, основанные на данных за 2011-2013 годы.
Эта статья вносит вклад в международную традицию социологических исследований назначения наказания. Опираясь на базу данных, состоящую из 1,5 млн. индивидуальных решений по уголовным делам в судах РФ, исследование оценивает влияние социально-экономического статуса обвиняемых на решения об оправдании, лишении свободы, лишении свободы условно, тяжести наказания. Регрессионный анализ показывает существенные и устойчивые статусные различия.
Ведущий научный сотрудник ИПП Элла Панеях приняла участие в Петербургском гражданском форуме "Навстречу 20-летней годовщине принятия Конституции РФ. Необходимость судебной реформы". Теперь с выступлением Эллы Панеях на тему "Основные механизмы совершенствования судебной системы" можно ознакомиться здесь
Ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев рассказал "ПостНауке" о значении социального статуса, роли судьи и причинах дискриминации.
Когда начались первые исследования проблемы социального неравенства в суде? Как могут различаться наказания за преступления в зависимости от возраста, гендера и социального статуса обвиняемого? И каковы причины подобной дискриминации?
В рамках проекта Публичные лекции "Полит.ру" научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков прочел лекцию на тему "Как работают суды общей юрисдикции в России: результаты эмпирических исследований".
О книге В. И. Полуднякова «Суд продолжает прием» (Л.: Лениздат, 1987. — 224 с.)
Ценный источник социологической информации
Несмотря на реформы, проведенные в последние двадцать лет, современная российская судебная система во многом наследует советской.
Институт проблем правоприменения публикует результаты исследования "Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации", подготовленные научным сотрудником ИПП Михаилом Поздняковым.
