Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Продукты

Направление
  • Отбор дел в Конституционном Суде Российской Федерации: роль Секретариата

    01.04.2014
    Арина Дмитриева
    Судебная система

    Далеко не всякая из множества жалоб, поданных в Конституционный Суд, принимается к рассмотрению. Настоящее издание представляет собой эмпирическое социологическое исследование роли Секретариата Конституционного Суда РФ в процессе отбора жалоб.

  • Критерии оценки качества работы судей и дисциплинарная ответственность

    26.03.2014
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    Данная работа ставит своей целью показать неполноту представлений о принципе независимости судьи и подчеркнуть необходимость детализации доктрины.

  • Э. Панеях: МШПИ: Что может сделать общественность, чтобы улучшить работу судов?

    18.03.2014
    Элла Панеях
    Судебная система, Исследование государственного регулирования
    Э. Панеях: МШПИ: Что может сделать общественность, чтобы улучшить работу судов?

    Ведущий научный сотрудник ИПП Элла Панеях выступила на Московской школе политических исследований (Зеленогорск, 2014) с докладом по теме "Что может сделать общественность, чтобы улучшить работу судов?"

  • Траектория уголовного дела в официальной статистике: Инфографика

    14.02.2014
    Александр Ходот, Мария Шклярук
    Судебная система, Количественные исследования права
    Траектория уголовного дела в официальной статистике: Инфографика

    В рамках проекта ИПП были созданы схемы траектории движения уголовного дела в официальной статистике, основанные на данных за 2011-2013 годы.

  • В. Волков: Социально-экономический статус и различия в вынесении приговоров: Данные о рассмотрении уголовных дел в судах РФ (на английском языке)

    20.01.2014
    Вадим Волков
    Судебная система, Количественные исследования права

    Эта статья вносит вклад в международную традицию социологических исследований назначения наказания. Опираясь на базу данных, состоящую из 1,5 млн. индивидуальных решений по уголовным делам в судах РФ, исследование оценивает влияние социально-экономического статуса обвиняемых на решения об оправдании, лишении свободы, лишении свободы условно, тяжести наказания. Регрессионный анализ показывает существенные и устойчивые статусные различия.

  • Э. Панеях: Гражданский форум: Основные механизмы совершенствования судебной системы

    12.12.2013
    Элла Панеях
    Судебная система
    Э. Панеях: Гражданский форум:  Основные механизмы совершенствования судебной системы

    Ведущий научный сотрудник ИПП Элла Панеях приняла участие в Петербургском гражданском форуме "Навстречу 20-летней годовщине принятия Конституции РФ. Необходимость судебной реформы". Теперь с выступлением Эллы Панеях на тему "Основные механизмы совершенствования судебной системы" можно ознакомиться здесь

  • К. Титаев: ПостНаука: Социальное неравенство в суде

    24.10.2013
    Кирилл Титаев
    Судебная система
    К. Титаев: ПостНаука: Социальное неравенство в суде

    Ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев рассказал "ПостНауке" о значении социального статуса, роли судьи и причинах дискриминации.

    Когда начались первые исследования проблемы социального неравенства в суде? Как могут различаться наказания за преступления в зависимости от возраста, гендера и социального статуса обвиняемого? И каковы причины подобной дискриминации?

  • В. Волков: Как работают суды общей юрисдикции в России

    26.09.2013
    Вадим Волков
    Судебная система
    В. Волков: Как работают суды общей юрисдикции в России

    В рамках проекта Публичные лекции "Полит.ру" научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков прочел лекцию на тему "Как работают суды общей юрисдикции в России: результаты эмпирических исследований".

     

  • К. Титаев: Корни российского Правосудия

    09.07.2013
    Кирилл Титаев
    Судебная система
    К. Титаев: Корни российского Правосудия

    О книге В. И. Полуднякова «Суд продолжает прием» (Л.: Лениздат, 1987. — 224 с.)

    Ценный источник социологической информации

    Несмотря на реформы, проведенные в последние двадцать лет, современная российская судебная система во многом наследует советской.

  • Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации

    12.04.2013
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    Институт проблем правоприменения публикует результаты исследования "Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации", подготовленные научным сотрудником ИПП Михаилом Поздняковым.

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Программа повышения квалификации

VIII Школа
«Эмпирическое правоведение»

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2023 «Институт проблем правоприменения»
Яндекс.Метрика
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь