Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Аналитический отчет «Контроль и надзор в 2019 г. Новое и неизвестное в ожидании реформы» (Р.Кучаков, Д.Кузнецова, В.Кудрявцев, К.Титаев, Д.Скугаревский)

21.10.2019
Владимир Кудрявцев, Дарья Кузнецова, Дмитрий Скугаревский, Кирилл Титаев, Руслан Кучаков
Количественные исследования права, Исследование государственного регулирования

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал уникальные данные о проверочной деятельности в России за 2010–2019 гг.

В 2019 г. количество плановых проверок в отдельных регионах страны увеличилось более, чем на 20%. Это произошло впервые с 2014 г. — последние пять лет количество плановых проверок снижалось в ходе реформы контрольно-надзорной деятельности. Аналитический отчет «Контроль и надзор в 2019 г. Новое и неизвестное в ожидании реформы» описывает плановую и внеплановую проверочную деятельность в 2019 году всех органов страны, занятых нефинансовым контролем (т.е. исключая ФНС, ЦБ и контрольно-счетные палаты).

Исследуется работа конкретных контрольных ведомств, а именно десяти самых активных федеральных органов власти (МЧС, Роспотребнадзор, Роструд, Ростехнадзор, Росреестр, Россельхознадзор, Росприроднадзор, Ространснадзор, Росздравнадзор, МВД).

Отчет опирается на данные Единого реестра проверок (https://proverki.gov.ru), уникальные данные о плановых проверках, собранные с сайтов прокуратур субъектов федерации и специализированных прокуратур, а также открытые данные Государственной автоматизированной системы «Управление» (http://gasu.gov.ru).

Исследование впервые позволяет узнать интенсивность проверок, их территориальное распределение, тип и способ проведения. Читатель увидит распределение проверок по ведомствам, отраслям и типам проверяемых субъектов.

В 2019 г. внеплановые проверки сосредоточены на сфере недвижимости, а плановые — на сфере образования. Административная нагрузка на социальную сферу сохраняется.

Ссылка на исследование: http://inspections.enforce.spb.ru/

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Программа повышения квалификации

VIII Школа
«Эмпирическое правоведение»

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • концепция
  • реформа
  • реформа полиции
  • независимость судебной системы
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • суды общей юрисдикции
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • образование
  • адвокат
© 2009-2023 «Институт проблем правоприменения»
Яндекс.Метрика
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь