Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал рецензию на книгу ИПП "Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права".
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью младшего научного сотрудника НИЦ ИПП о том, какое значение имеют семья, профессиональная и половая принадлежность подсудимых при вынесении им приговора в российских судах.
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью младшего научного сотрудника НИЦ ИПП Екатерины Моисеевой "Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга"
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью научного руководителя НИЦ ИПП Вадима Волкова о влиянии социального статуса подсудимого на решение суда.
В свежем номере журнала "Laboratorium: журнал социальных исследований" (Т. 6., № 2) вышли рецензии ведущих научных сотрудников Института проблем правоприменения — Эллы Панеях и Кирилла Титаева.
В журнале "Уголовное судопроизводство" (№1, 2014) опубликована статья научного сотрудника Института проблем правоприменения Позднякова Михаила и профессора кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России д.ю.н Александрова Александра "Каким не стать Следственному комитету России к 2017 году".
В журнале «Адвокат» опубликована статья научного сотрудника ИПП Михаила Позднякова «Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов» (№ 4, 2014 год С.34-43).
В статье исследуется вопрос о том, насколько различаются в российских арбитражных судах шансы на выигрыш для государственных органов и предпринимателей как истцов или ответчиков. С помощью регрессионного анализа установлено, что, при прочих равных, суд в гражданском процессе обычно становится на сторону предпринимателя, а в административном — на сторону государства. Уклон в пользу истца сохраняется в обоих случаях. При этом чем сложнее дело, тем реже уклон в пользу истца.
ИПП сообщает о важной новости в российских эмпирико-правовых исследованиях. Впервые в русскоязычном научном журнале опубликована статья, в которой с применением статистических моделей анализируется работа российской системы судопроизводства.
В последнее время тема, которой посвящен семинар, – рефлексия постсоветских исследователей в отношении самих себя - получает все больше внимания. Например, журнал “Отечественные записки” подготовил специальный выпуск “Вопросы к образованию”; в журнале “Антропологический форум” опубликована дискуссия “Провинциальная и туземная наука”.
Журнал “The Bridge-MOCT” начинает публикацию эссе, отобранных для семинара "Гуманитарные науки и деморкатизация на постсоветском пространстве: что сделано, что не сделано и что делать дальше? Гражданское общество в гуманитарном сообществе"; и открывает эту серию текст исследователя из Санкт-Петербурга Кирилла Титаева. В следующих номерах мы продолжим публикацию эссе о проблемах постсоветской гуманитаристики из Беларуси, Украины, Росссии и США. Организаторы семинара хотят пригласить наших читателей из любой страны региона или из-за его пределов включиться в разговор и откликнуться на эти тексты (см. подробнее раздел “Новости МАГ”), прислать свои комментарии и размышления. Мы бы хотели опубликовать наиболее интересные отклики в нашем журнале, а также включить их в сборник материалов семинара, который планируется издать в 2015 г. Адрес для откликов: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
