Отраслевое издание для специалистов по внешнеэкономической деятельности «ПроВЭД» опубликовало статью, в которой разбирается исследование ИПП про проверки контрольно. В материале «Проверяй меня нежно» автор разбирает выводы исследования и сообщает мнение делового сообщества по вопросу контрольно-надзорной деятельности.
Много лет, занимаясь изучением того, как работают в России правоохранительные органы, я, в общем, не пытался сформулировать, чем же их жизнь отличается от жизни других «государственных людей», да и просто от нашей с вами. Возможно, потому, что полевое социологическое исследование, особенно в закрытых социальных группах, не разворачивается по схеме «приехал, взял за три дня десять интервью и уехал».
Это длинный процесс, в ходе которого исследователь разговаривает с работниками самого разного уровня, ходит вместе с участковым или ездит с патрульным полицейским. В общем, начинает жить жизнью этих людей, проникается их проблемами и надеждами, в какой-то степени участвует в их работе. Начиная же анализировать данные, я как-то отстранялся от этого опыта или, во всяком случае, описывал его в терминах сугубо институциональных, будучи во многом ориентирован на относительно позитивистский идеал социальной науки. (Я верю в то, что систематическое научное описание не равно «рефлексии», а уникальный опыт одного человека хотя и ценен, но не заменяет общую, картину структуры).
Проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» приглашает 22 декабря на митап «Данные криминальной статистики в России: где они, о чём они говорят, и что с ними можно делать?»
Данные о преступлениях и, шире, работе правоохранительных ведомств — большой ресурс не только для учёных-криминологов. Такие данные можно использовать в разных целях, начиная от исследовательских и заканчивая коммерческими. Учитывая, что в России правоохранительных ведомств и данных по ним очень много (хотя лишь некоторые являются по-настоящему открытыми), люди, которые хотят и/или умеют работать с данными, могут делать множество полезных для общества продуктов, основанных на этих данных.
На лекции вы узнаете:
Во-первых, какие данные о криминальной статистике существуют в Интернете и где они расположены;
Во-вторых, что стоит за этими данными и как корректно работать с ними;
В-третьих, какую пользу из этих данных можно извлечь и что в принципе с ними можно делать.
Докладчик митапа: Алексей Кнорре, эксперт Института проблем правоприменения.
Участники встречи: гражданские активисты, эксперты по открытым данным, разработчики и т.д.
Митап состоится в Благосфера по адресу: Москва, 1-й Боткинский проезд д. 7 стр.1. Начало в 19:00
Центр «Благосфера» – открытая общегородская площадка, созданная для вовлечения граждан в благотворительность через личное участие в социальных, благотворительных и культурных проектах. Она дает возможность заинтересованным сторонам – государству, бизнесу, некоммерческим организациям – объединить усилия, проекты и опыт для эффективной работы с гражданами.
По любым вопросам обращаться: alisa.tsvetkova@infocultur>
Внимание! Количество мест ограничено.
Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке https://
В пятницу, 23 декабря, в Европейском Университете в СПб (аудитория №8) в 15.30 состоится презентация Института проблем правоприменения для первокурсников университета.
Алексей Кнорре расскажет о структуре и деятельности ИПП, основных исследовательских проектах, формате научной работы внутри ИПП, а также о том, чем можно заниматься в ИПП во время прохождения студенческой практической или производственной практики.
Презентация открыта для всех, приглашаются все студенты (не только из ЕУСПб), заинтересованные в работе Института.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге подготовил аналитический обзор «Рынок юридических услуг в России: что говорит статистика».
Их точное количество до сих пор никто не знает, отмечают эксперты.
Ежегодно проверки съедают в России не менее 0,2% ВВП. К такому выводу пришли в Институте проблем правоприменения, где при участии ЦСР проанализировали влияние плановых проверок на экономические показатели свыше 100 000 предприятий в течение трех лет. Выяснилось, что проверка фирмы среднего размера сокращает ее прибыль на 6,2%. Но наибольший ущерб при прочих равных проверка наносит малому бизнесу: в год проверки прибыль малого предприятия может снизиться уже на 13,3%. Речь в данном случае идет исключительно о плановых проверках, отмечают авторы исследования: данные о потенциально более разрушительных внеплановых проверках просто недоступны для анализа.
Аналитики Европейского университета выявили связь проверок компаний с их низкими прибылями.
Авторам исследования Института проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в Санкт-Петербурге удалось показать устойчивую связь проверок бизнеса надзорными органами со снижением прибыльности проверяемых компаний. Это первая оценка такого рода для РФ, позволяющая как минимум утверждать, что средние по размеру компании старше четырех лет, подвергшиеся проверке, имеют статистически достоверно меньшую маржу прибыли, чем такие же компании, под проверки не попавшие. Работа ИПП указывает и на неполноту базы данных о проверках Генпрокуратуры за 2015-2016 годы.