Business FM обсудил с бывшим следователем по особо важным делам, адвокатом Павлом Лепшиным результаты исследования ИПП «Тюремная география, денежные переводы и социальные связи заключенных».
О значимости расстояния для сохранения социальных связей заключенных рассказала соавтор проекта Ксения Рунова, она также отметила, что «всплеск поддержки идёт, когда заключенный в том же самом городе, в том же самом пункте, что и отправитель».
Институт проблем правоприменения провел исследование денежных переводов заключенным через сервис «ФСИН. Деньги» в 2017−2019 годах. Сохранение социальных связей — один из важнейших факторов успешной социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы. Расстояние между исправительным учреждением и местом жительства близких заключенных может ослаблять социальные связи между ними из-за трудностей с посещениями.
В результате исследования мы выяснили, что чем дальше заключенные находятся от места проживания тех, кто их поддерживает, тем реже и меньшие суммы им будут отправлять с помощью денежных переводов. Причем разница не объясняется характеристиками города или учреждения-получателя (например, строгостью режима содержания). Таким образом, значимость расстояния для сохранения социальных связей заключенных сохраняется даже в случае дистанционных форм поддержки, таких как денежные переводы.
По мнению одного из экспертов, российская арбитражная система давно существует в режиме прецедентного права в узком смысле этого термина, когда суды нижестоящих инстанций используют правовые позиции вышестоящих, причем как в систематизированной форме, так и в форме актов конкретного правоприменения. Другой считает, что наличие в решениях арбитражных судов ссылок на решения по другим делам не превращает правовую систему в прецедентную, так как прецедентное право предполагает не просто наличие ссылок на решения по другим делам, но и неукоснительное следование этим решениям в будущем.
Автор проекта Денис Савельев рассказал Адвокатской газете о том, какие неожиданные находки проявились в процессе исследования решений арбитражных судов.
В России каждый год из мест лишения свободы освобождается около 200 тысяч осужденных. О том, с какими проблемами они сталкиваются после освобождения и как устроена социальная адаптация этой категории граждан, рассказала сотрудница ИПП Ксения Рунова в программе «Специально для «Радио России».
На сайте издания «Деловой Петербург» опубликованы основные выводы исследования Института проблем правоприменения, посвященного решениям арбитражных судов с целью выявить в них наличие отсылок к судебному правотворчеству: правовым позициям, изложенным судами по аналогичным делам. Денис Савельев оценил возможности выделить «прецедентные» дела, на которые сделаны отсылки к судебному правотворчеству, оценить закономерности упоминания этих дел в судебных актах и оценить масштаб и динамику этого явления.
25 июня 2021 младший научный сотрудник ИПП Дарья Кузнецова приняла участие в летней школе административного права «Государственный контроль и надзор» в Санкт-Петербургском государственном университете с выступлением «Разбирательства в арбитражном суде с участием ФОИВов: есть ли у бизнеса шанс?»
По статистическим данным, опубликованным ТАСС, темпы прироста зарегистрированных преступлений в Санкт-Петербурге за 5 месяцев 2021 года составили 35,2%, в Чечне за тот же период — 41,2%, в Ингушетии — 27,5%. В пятерке регионов-лидеров по динамике количества преступлений также оказались Тува и Тульская область.
Поставленный статистикой в один ряд с Чечней Санкт-Петербург, таким образом, подтвердил свой статус 1990х годов — «бандитской столицы». Парадокс в том, что ученые, занимающиеся изучением жертв преступлений, считают Петербург одним из самых благополучных городов России, хотя уровень реальной преступности в целом по стране, по их данным, в 8 раз выше официально отмеченного. Кирилл Титаев и Владимир Кудрявцев прокомментировали РБК применяемые подходы к измерению преступности и реальный криминальный статус второй столицы.
ИПП исследовал судебное правотворчество в 6,9 миллионах текстов решений арбитражных судов. Во многих решениях использованы отсылки к правовым позициям, изложенным судами по аналогичным делам.
Сравнивая число ссылок в решениях разных лет, мы увидели, что тенденция к увеличению использования ссылок переломилась с упразднением ВАС РФ (Высший арбитражный суд Российской Федерации). Суды могут ссылаться не на решения ВАС или экономической коллегии ВС РФ, а на практику окружного вышестоящего суда. Нашлись дела, в которых суд ссылается на десятки других аналогичных дел в подтверждение своей позиции. Найдены дела, на которые ссылаются тысячи раз. Такие дела можно условно назвать «прецедентными». Именно здесь большие данные помогают изучить правовую реальность, где требуется отсылка к судебному правотворчеству. К участию в семинаре по этому исследованию приглашаются юристы, изучающие гражданское право и арбитражное судопроизводство, а также специалисты в сфере Legal Tech.
