11-15 сентября в Екатеринбурге проходил Пятый Российский экономический конгресс (РЭК-2023). Сотрудник ИПП Сергей Бондарьков выступил с докладом «Сложность банкротных процедур и ее влияние на предпринимательство: случай реформы 2015 года в России» в рамках конференции молодых ученых в секции «Микроэкономика, теория игр и поведенческая экономика».
На Школе (5–11 февраля 2024 года) мы вместе с участниками попытаемся пройти путь от выработки идеи научного проекта на данных до написания полноценной статьи. Ожидается крайне насыщенная программа из лекций и практикумов от сотрудников ИПП, а также групповая работа.
Примеры текстов, получившихся таким образом, доступны по ссылкам:1, 2, 3. Возможно, этот список пополнится и вашей статьёй!
Мы не ставим жёстких рамок на участие при условии решения вступительных задач, однако будем отдавать предпочтение студентам бакалавриата старших курсов, а также тем, кто ещё не имеет защищенной кандидатской диссертации.
В новом номере журнала «Социологическое обозрение» вышла статья Арсения Веркеева и Дмитрия Серебренникова: «Жертвы своего страха: субъективная безопасность и опыт виктимизации в России».
В тексте на материале Всероссийского опроса жертв преступлений 2021 г. авторы иллюстрируют связь между опытом виктимизации респондента и его ощущением субъективной безопасности. Так, жертвы преступлений связанных с насилием сообщают о большем страхе, но, в то же время жертвы удалённых (кибер-) преступлений или покушений на них имеют почти тот же показатель страха, что и не-жертвы. С учётом резкого изменения структуры виктимизации в России за последние годы это может высвечивать любопытную тенденцию — реальных преступлений становится больше, но вот страх перед преступностью в целом снижается.
В АГ вышла статья научного сотрудника ИПП Дениса Савельева о том, какая же все-таки в России система права: еще континентальная или уже скорее прецедентная.
Текст статьи можно найти по ссылке.
Дмитрий Серебренников и Екатерина Ходжаева в соавторстве с Ольгой Шепелевой опубликовали статью по результатам исследования правоприменения в Москве на основе приложения «Социальный мониторинг». Оно контролировало передвижение граждан и автоматически накладывало штраф за нарушение режима самоизоляции. В статье авторы предлагают понимать «Социальный мониторинг» как новый тип низового бюрократа — «street-level algorithm» у которого можно выделить два стиля правоприменения.
В июне 2018 года суды с участием присяжных стали возможными на уровне районных судов. Как росла востребованность такой формы судопроизводства за эти четыре года, и удалось ли присяжным сломить обвинительный уклон в российских судах читайте в новой статистической справке, подготовленной научным сотрудником ИПП Екатериной Ходжаевой.
В журнале «Demokratizatsiya:The Journal of Post-Soviet Democratization» вышел препринт статьи Арины Дмитриевой и Тимура Бочарова «The Swan, the Pike, and the Crayfish: The Deep Cleavages in Russian Legal Education». В статье обсуждаются три типа учебных заведений, предоставляющих высшее юридическое образования в России: массовые, элитные и ведомственные. При этом особый фокус направлен на последний тип вузов, поскольку они являются во многом уникальным продуктом пост-советской модели юридического образования. В статье сопоставляются социально-демографические характеристики преподавательского состава, методов и содержания обучения в трех типах вузов. Исследование основано на анкетном опросе преподавателей, результатах экспертных интервью и фокус-групп.
В журнале «Demokratizatsiya:The Journal of Post-Soviet Democratization» вышел препринт статьи нашего ассоциированного научного сотрудника Ксении Руновой «The Legitimacy of Power in Modern Russian Prisons: Between Harsh Discipline and Managed Self-Governance».
Предметом исследования является процесс управления заключенными в российских тюрьмах. Среди инструментов управления автор описывает систему наград и наказаний, делегирование некоторых функций сотрудников заключенным и методы подавления протестующих. Исследование основано на интервью с бывшими заключенными и сотрудниками исправительных учреждений.
В новом номере журнала «Неприкосновенный запас» опубликован необычный словарь инфраструктур. Изначально задуманная Денисом Сивковым и Сергеем Моховым как отдельная книжка эта коллекция небольших эссе в формате небольших описательных текстов нацелена рассказать о том, какие столкновения и открытия встречают ученых, когда они переносят взгляд с социальных отношений на материальную окружающую среду. Научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева описала на материалах полевых наблюдений, как стороны в уголовном деле трансформируют пространство зала районного суда, если в нем надо разместить как минимум восемь новых участников (шесть основных и как минимум двух запасных присяжных) и как это влияет на традиционную для постсоветской России рассадку сторон.
В научном журнале «Social Science Research» вышла статья сотрудников Института проблем правоприменения. В работе проводится проверка гипотезы Марка Галантера, представленной в одной из самых цитируемых работ социологии права «Why the Haves come out ahead». До Галантера считалось, что в суде возьмут верх наиболее богатые или влиятельные (haves). Во многих юрисдикциях данные действительно показывают, что государство и крупные корпорации более успешны в суде. Но Галантер предложил альтернативное объяснение: богатые или влиятельные чаще выигрывают потому, что часто участвуют в судебных разбирательствах.