Юридическая профессия, Количественные исследования права
Институт проблем правоприменения подготовил аналитический отчет «Академические репутации и социальный портрет российских ученых-юристов». Отчет основан на первом в России масштабном репрезентативном опросе ученых, пишущих статьи по юридическим дисциплинам. Опрос был проведен совместно с ЦИАНО ЕУСПб и научной электронной библиотекой Elibrary.
В «Вестнике экономического правосудия РФ» вышла статья ассоциированного профессора по эмпирико-правовым исследованиям ЕУ СПб Дмитрия Скугаревского в соавторстве с участниками VIII школы «Эмпирическое правоведение» Алексеем Акужиновым, Владиславом Култаевым, Дарьей Фаталиевой и Оксаной Дорошиной.
На данных судебных решений авторы устанавливают эмпирическую зависимость между суммой иска и долей его удовлетворяемости (т.е. отношением присужденной суммы к заявленной сумме иска). Во всех решениях за 2012–2019 годы по внедоговорным спорам в первой инстанции были выявлены три закономерности, которые свидетельствуют о недокомпенсации.
Ассоциированный научный сотрудник ИПП Владимир Кудрявцев дал комментарий РБК о криминологической теории «разбитых окон», разработанной еще в 1980-е годы и до сих пор остающейся актуальной для многих градоначальников и полицейских по всему миру. О теории «разбитых окон», ее критике и репутации читайте подробнее по ссылке.
C октября 2022 г. Кирилл Титаев, ведущий научный сотрудник ИПП, занял позицию приглашенного исследователя (visiting scholar) в Корнельской школе права (Cornell Law School).
Корнельская школа права — это всемирно известный центр эмпирико-правовых исследований: именно там находится общество эмпирико-правовых исследований и редакция журнала эмпирико-правовых исследований, а профессора школы вносят заметный вклад в дисциплину. Мы поздравляем Кирилла Титаева с присоединением к школе и желаем продуктивного научного визита.
Семинар состоится 16 и 17 декабря в Европейском университете.
Что такое бюрократия и кто такие бюрократы? Как проживается бюрократами их рабочая повседневность в разных учреждениях? Какие механизмы адаптации и тактики сопротивления предписанному рабочему порядку используют сотрудники на местах?
Как бюрократы воображают свои задачи и свою миссию? Как конструируют образ своих клиентов и как напротив – клиенты воображают бюрократов? Каким образом они готовятся к взаимодействиям с бюрократическими институтами, какие тактики используют в этих взаимодействиях? Обо всем этом и многом другом в рамках заявленной темы предлагаем поговорить на нашем семинаре.
Институт проблем правоприменения опубликовал аналитический обзор «Банкротство граждан в России». Публикация приурочена к семилетию института личного банкротства, появившегося 1 октября 2015 года. Обзор содержит описание типичных траекторий арбитражных дел о банкротстве физических лиц с использованием широкого круга количественных данных — от агрегированной официальной статистики до базы арбитражных дел. Исследование дает системное представление о том, как работает институт банкротства физических лиц в реальности и сообщает о наиболее вероятных исходах таких дел. Помимо этого в обзоре предлагается описательная статистика с основными характеристиками кредиторов и должников. Обзор будет интересен и полезен в первую очередь профессионалам, занятым в сфере банкротства, — практикующим юристам и арбитражным управляющим, — а также академическим исследователям банкротного права.
Министерство юстиции опубликовало для общественного обсуждения проект очередной реформы уголовного законодательства, предложив исключить из Уголовного кодекса несколько «предпринимательских» статей, которые и так не применялись на практике.
Директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев в колонке для Forbes объясняет, почему эти меры носят символический характер и вряд ли сильно помогут российскому бизнесу.
В журнале «Вопросы образования» опубликована совместная статья сотрудника ИПП Руслана Кучакова и участников VIII школы «Эмпирическое правоведение» Эмилии Бобовниковой, Кирилла Воробьева, Данила Жихарева и Генадия Поросенкова.
Авторы, анализируя сообщения из открытых источников о случаях массовых отравлений в школах и официальные данные о контрольно-надзорных мероприятиях, проверяют предположения о связи между проведением проверок и инцидентами массовых отравлений в российских школах. Показано, что школы входят в число самых проверяемых организаций среди всех сфер экономической деятельности; вопреки широко распространенному мнению не представители бизнес-сообщества, а именно школы как объекты социальной инфраструктуры несут значительную часть регуляторной нагрузки. Авторы приходят к выводу об ограниченности применения риск-ориентированного подхода по отношению к проводимым проверкам в образовательных учреждениях и отсутствии наблюдаемых изменений в организации проверок после происшествий.
