В статье авторы спорят с подходом к анализу городских камер наблюдения как всепроникающего паноптикума и изучают специфику пространственного контекста расположения камер наблюдения. С помощью методов объяснимого машинного обучения авторы анализируют камеры в публичных пространствах четырёх столиц: Москвы, Парижа, Брюсселя и Эдинбурга. В результате у разных городов находятся разные паттерны пространственного расположения камер. В Париже оборудование CCTV равномерно распределено по всему городу с некоторыми смещениями в пользу транспортных хабов и туристических объектов. В Брюсселе и Эдинбурге камеры преимущественно расположены в центре города и на его окраине, напоминая пояса укреплений средневековых крепостей. В Москве мы наблюдаем патерналистский подход, в котором камеры чаще встречаются недалеко от детских площадок.
Сотрудники ИПП Т. Бочаров, Д. Савельев и Д. Скугаревский прокомментировали «АГ» ключевые выводы исследования, отмечая, что их интересовал процент удовлетворенных исков как показатель эффективности обращения в суд.
Одна из экспертов «АГ» подчеркнула, что полученные результаты могут быть интересны законодателю, который может выработать определенные законодательные подходы, направленные на уменьшение указанных в обзоре споров. Другой заметил, что в целом вопрос снижения нагрузки на суды всегда должен стоять на повестке дня, в первую очередь, у законодателя, во вторую очередь – у тех корпораций, которые такую нагрузку в большей степени создают. Третья отметила, что представленные данные также подтверждают общее отношение юридического сообщества к участию в спорах по некоторым категориям дел против оппонентов из конкретных отраслей.
Аналитический обзор представляет результаты исследования сведений об участниках 5,2 млн гражданских (арбитражных) дел за 2014-2019 гг. Определены экономические отрасли, представители которых наиболее часто выступают в арбитражном суде в качестве истцов и ответчиков. Представлен анализ исходов арбитражных дел (удовлетворение или неудовлетворение иска), а также размеры взысканных сумм, в разрезе экономической отрасли истца и ответчика. Рассмотрены категории споров, которые характерны для компаний, принадлежащих к соответствующим отраслям экономики. Обзор может быть полезен как практикующим юристам и исследователем права, так и государственным органам в части улучшения правового регулирования в определенных отраслях экономики. В дополнение к обзору мы также представляем интерактивное приложение, которое содержит данные для более подробного изучения: https://dyads.enforce.spb.ru.
7 апреля в СПбГЭУ прошла V Международная научно-практическая конференция «Право и современная экономика: опыт и будущее». Пленарный доклад «Теория низового бюрократа, как инструмент анализа правоприменительной практики» представил директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев.
«Почта России» за полгода разошлет судебных извещений на 4,6 млрд руб. Несмотря на то что цифровизация российской судебной системы идет полным ходом, сэкономить на бумажных повестках ей пока не удается, и даже напротив: стоимость таких расходов неуклонно растет. Почтовое извещение пока остается единственным надежным способом гарантировать соблюдение прав граждан, объясняют эксперты.
Ассоциированный профессор социологии права им. Муромцева Европейского университета в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев дал комментарий по теме КоммерсантЪ. Материал доступен по ссылке.
24 февраля Дмитрий Скугаревский выступил с приглашенной лекцией «Эмпирико-правовые исследования в России: случай Института проблем правоприменения при ЕУ СПб» перед магистрантами Уральского государственного юридического университета.
В лекции магистранты познакомились с такой областью знания, как эмпирико-правовые исследования, изучили особенности эмпирического аргумента и задали вопросы эмпирического правоведения.
Давний партнер ИПП, бывший сотрудник прокуратуры Станислав Румянцев принял участие в эфире «Открытой студии», посвященному проблемам борьбы с оборотом наркотиков и реабилитации наркоманов. Запись эфира доступна по ссылке.
Директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев рассказал в новой колонке для Forbes о том, что не так с предлагаемыми РСПП мерами по изменению уголовно-процессуального законодательства в части заключения под стражу при ненасильственных преступлениях, а также о том, что следует учитывать при подобных инициативах.
В России планируют создать службу, которая будет готовить заключённых к выходу на свободу, заниматься их реабилитацией и социальной адаптацией. Согласно предложению министра юстиции Константина Чуйченко, новая структура должна работать в рамках ФСИН, а пользоваться её услугами осуждённые смогут исключительно по собственному желанию. Сегодня из-за отсутствия необходимой помощи более 40% бывших заключенных вновь возвращаются за решётку.
Правда ли, что судьи назначают более строгое наказание за выбор суда с участием присяжных? На этот вопрос отвечает научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева в недавно опубликованной статье в журнале «Закон».
