Практики формируются повесткой дня и проблемами, с которыми сталкиваются правоохранители
В 2003 г. гарвардский экономист Андрей Шлейфер и политолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниел Трейсман выдвинули тезис о том, что Россия — «нормальная страна». Сказав это, они, по сути, заявили, что любую страну, в том числе и Россию, нужно правильно сравнивать с другими странами. Рассматривая состояние институтов в России и критикуя (или превознося) их, нужно учитывать состояние таких же институтов в развивающихся странах со сходным уровнем доходов.
Закончена разработка приложения Spot, позволяющего гражданам зафиксировать с помощью своего смартфона административное правонарушение и немедленно отправить заявление в ГИБДД. Институт проблем правоприменения участвовал в анализе правоприменительной практики, который послужил основой для последующей разработки приложения. Мы поздравляем наших коллег и партнеров с появлением нового продукта!
Государственный суд может уйти от роли клерка и превратиться в модератора деятельности институтов гражданского общества
31 мая 2014 года научный сотрудник ИПП Михаил Поздняков в рамках выездного заседания Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека во Владимире выступил с докладом по теме «Вопросы общественного контроля за отправлением правосудия и дисциплинарной ответственности судей»
Возможно, государство и должно что-то регулировать в публичной сфере, но у нас просто нет в распоряжении государства, способного это делать
30 июня 2014 года научные сотрудники ИПП Екатерина Ходжаева и Михаил Поздняков провели встречу с представителями юридического сообщества Владимирской области. Встреча была организована руководством Адвокатской Палаты Владимирской области. Присутствующие на встрече судьи и адвокаты ознакомились с деятельностью и текущими проектами ИПП, а также обсудили с исследователями результаты завершенных проектов.
Без альтернативной информации о результатах контроль работы «на земле» вновь приведет к росту штабных структур
21 мая 2014 года научный сотрудник Михаил Поздняков принял участие в работе Комиссии Совета судей России по вопросам взаимодействия с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации. Михаил презентовал результаты исследования "Оценка качества работы судей и дисциплинарная ответственность" и обсуждение основных выводов.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге выиграл грант Российского научного фонда.
Соблюдение сроков рассмотрения дела наряду со стабильностью обжалованных решений является основным показателем для оценки работы судьи
