27 ноября ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев принял участие в семинаре «Полиция как социокультурный феномен модерна: институты, практики, идеологии», организованном Центром фундаментальной социологии НИУ ВШЭ с докладом «Микросоциология управления в полиции: повседневные классификации, отчетность и принятие решений».
В 4 номере журнала «Уголовное судопроизводство» за 2015 года опубликована рецензия на монографию научного сотрудника Позднякова М.Л. «Система оснований отмены и изменения судебных актов в российском уголовном процессе».
27 ноября председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин выступил на заседании общественного совета при МВД России. Он представил доклад «Открытость информации о деятельности органов внутренних дел», подготовленный в рамках проекта Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» совместно с Институтом проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, Московской Хельсинкской группой и Центром антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл – Р.
Екатерина Ходжаева, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, прочла лекцию о повседневных аспектах работы правоохранительных органов в России в рамках проекта «Открытая полиция». На основании материалов полевого исследования ИПП, выполненного летом 2014 года в двух регионах страны, широкой публике было представлено описание типового рабочего дня сотрудника полиции, раскрыта система требований, предъявляемых руководством к ежедневной работе сотрудников низовых подразделений обычных отделов полиции, обозначены проблемы, возникающие при найме и кадровом продвижении сотрудников.
«Считаем необходимым отметить, что большинство положений документа не могут быть поддержаны Министерством ввиду их необъективности и недостаточной научной обоснованности. К сожалению, рассматривая проблемы, существующие в деятельности МВД России, излишне односторонне и субъективно, без подкрепления достаточными доказательствами и эмпирическими данными, авторы отчета сделали выводы, которые не могут быть признаны полицейским сообществом по причине своей тенденциозности и контрпродуктивности»…
Подробнее здесь. Любой заинтересованный читатель может ознакомиться с докладом и составить свое мнение об убедительности и эмпирической обоснованности его выводов и рекомендаций.