В газете «Ведомости» вышла колонка ведущего научного сотрудника ИПП Кирилла Титаева, посвященная теме уровня оправданий в суде и на следствии. В статье автор анализирует системы уголовного судопроизводства в России и Казахстане, предлагая свое видение ситуации.
Институт проблем правоприменения совместно с ЦСР представляет аналитический обзор «Ресоциализация в местах лишения свободы в России». В обзоре рассматриваются вопросы социальной адаптации осужденных во время и после отбывания наказания в виде лишения свободы.
В газете «Ведомости» вышла колонка младшего научного сотрудника ИПП Дарьи Кузнецовой и профессора факультета антропологии ЕУСПб, руководителя Центра социальных исследований Севера Николая Вахтина, посвященная применению «материковых» законов на Крайнем Севере и правоприменительным дефектам в этом регулировании.
В газете «Ведомости» вышла колонка младшего научного сотрудника ИПП Владимира Кудрявцева, посвященная теме работы конституционных судов в авторитарных режимах. В статье автор анализирует функционирование конституционных судов на примере судов Латинской Америки и Филиппин, а также рассматривает феномен «стратегического предательства», предлагая свое видение ситуации.
Институт проблем правоприменения представил свой отчет, посвященный анализу судебной системы Казахстана на круглом столе «Актуальные вопросы совершенствования качества уголовного правосудия в Казахстане», состоявшемся 15 мая 2018 года в Верховном суде Казахстана.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представляет книгу научного руководителя ИПП Вадима Волкова «Государство, или Цена порядка».
Сегодня государство представляется нам чем-то наподобие естественного ландшафта, ежедневным посредником во взаимодействиях между людьми. Мы используем категории, созданные государством, для описания и классификации окружающего мира.
Эта книга дает возможность читателю создать дистанцию по отношению к государству и посмотреть на него с критической точки зрения. Здесь возникает множество вопросов. Как с нами случилось государство? Какова его генеалогия, какие социальные группы его создавали и видоизменяли? Природа государства раскрывается здесь через процессы становления монополии легитимного насилия, налогообложения и юстиции. Что государство дает взамен, изымая и перераспределяя ресурсы общества? Сбои в повседневном воспроизводстве могут приводить к краху отдельных государств. Но насколько реалистичны пророчества, касающиеся его отмирания или вытеснения другими формами регулирования общественной жизни? Понять Левиафана в действии поможет эта книга.
Книгу можно приобрести на сайте издательства Европейского университета. Содержание доступно здесь.
Ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев выступил на круглом столе проекта «План Перемен», посвященном судам присяжных.
Несмотря на непрофессионализм присяжных, суды с ними признаны самыми справедливыми во всех мировых юрисдикциях, а в случае с российской они дают едва ли не единственный шанс получить оправдательный приговор. Почему суды присяжных в России редкое явление и что можно изменить? Обсудили на круглом столе «Плана Перемен».
24 апреля состоялась XII Всероссийская научная конференция памяти Юрия Левады «Современное российское общество и социология» ( Москва, НИУ ВШЭ). В рамках конференции работала специальная секция «Эмпирические исследования права и правоприменения».
В рамках секции директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев выступил с пленарным докладом «Монографическое исследование государственных структур - теоретические и методические вызовы».
В газете «Ведомости» вышла колонка научного руководителя ИПП Вадима Волкова и ведущего научного сотрудника Кирилла Титаева, посвященная теме возвращения прокуратуре контроля над следствием. В статье авторы анализируют этапы российской системы уголовной юстиции, рассматривают плюсы контроля над следствием и отвечают на вопрос о том, какие меры должны быть приняты в ближайшей перспективе.
Ведущий научный сотрудник ИПП Дмитрий Скугаревский дал развернутый комментарий онлайн-изданию «Наша Версия» общероссийского сайта независимых журналистских расследований «Версия» относительно исследования Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге (ЕУСПб), в результате которого ученые натренировали нейронную сеть, которая затем смогла разделить 4,4 миллиона сообщений на 40 содержательных категорий и показать действительный уровень преступности в России.