Как композитор Орлов придумал бомбу, и сколько он за это заплатил.
Директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев дал комментарий изданию «Новая газета»:
Наш недавний случай, когда пожилой человек, которому мешал шум, звонил в полицию раз, второй, третий, на третий раз сказал, что он сейчас все это взорвет, — это очень яркая иллюстрация важной особенности нашей правовой системы. Для того, чтобы добрые или злые, хорошо или плохо настроенные полицейские смогли в подобной ситуации приехать, не найти (что логично) взрывного устройства и возбудить уголовное дело, они должны быть уверены, что это уголовное дело не придется прекращать. Там, где можно, как это называется на научном языке, экономить уголовную репрессию, там, где можно рассматривать малозначительность или явное отсутствие умысла на реальное совершение преступления как основание для освобождения от уголовной ответственности, и российская судебная, и российская досудебная системы склонны доказывать только наличие формального состава. А в данном случае, как ни печально, формальный состав был. И все все понимают. Но ровно в силу того, что и из судебной системы, и из правоохранительной системы долгие годы каленым железом вычищался здравый смысл, именно эта история и создает ощутимую вероятность того, что через какое-то время пожилой человек получит судимость более-менее на пустом месте по поводу того, что вспылил один раз.
Источник: Новая газета
С 19 по 22 ноября 2018 года три сотрудника ИПП приняли участие в ежегодной международной конференции «Развитие российского права», которая проводилась в Университете Хельсинки уже в 11 раз.
В этом году темой конференции, объединяющей юристов, правоведов, социологов и антропологов права стало «Доступ в справедливости в Евразии: от регионального к глобальному». Сотрудники ИПП представили недавние исследования Института, релевантные этой теме.
В газете «Ведомости» вышла колонка научных сотрудников ИПП Арины Дмитриевой и Дениса Савельева, посвященная отбору претендентов на должность судьи в России. В статье авторы анализируют работу квалификационных коллегий судей, рассматривая подходы к проверке потенциальных коррупционных рисков, которую проходит каждый кандидат в судьи, предлагая свое видение ситуации.
16 и 17 ноября 2018 года в Европейском университете пройдет Двенадцатая общероссийская конференция «Выставка Достижений Научного Хозяйства».
17 ноября Институт проблем правоприменения организует сателлитное мероприятие в рамках ВДНХ-2018, посвященное презентации уникального массива данных виктимизационого опроса проведенного ИПП в 2018 году. Мы приглашаем на наше мероприятие как количественных, так и качественных исследователей — экономистов, социологов, политологов, а также специалистов по работе с данными.
В Сборнике Президентской библиотеки (Серия «Электронное законодательство». Вып. 7. Право и информация: вопросы теории и практики) вышла статья научного сотрудника ИПП Дениса Савельева
«Об изменениях публичных документов интернет-компаний, регламентирующих оборот персональных данных, и их практик в связи со вступлением в действие Общего регламента о защите персональных данных ЕС».
В ряде ведущих СМИ вышли статьи, обсуждающие аналитическую записку «Источники пополнения судейского корпуса РФ и роль аппарата судов».
«Адвокатская газета» подготовила по материалам исследования портрет типичного кандидата на должность судьи.
Портал Право.ру упомянул отчет в обзоре важнейших правовых тем в прессе.
В газете «Ведомости» вышла колонка директора по исследованиям ИПП Кирилла Титаева, посвященная теме уровня одобрения гражданами деятельности правоохранительных органов. В статье автор анализирует оценку полиции теми людьми, которые с ней сталкивались, предлагая свое видение ситуации.
«Независимая газета» опубликовала материалы, посвященные аналитическому обзору Института проблем правоприменения «Профессиональное образование судей: Сравнительный анализ центров подготовки судей в Европе (Франция, Португалия, Польша)» (Т.Бочаров, А.Дмитриева, Д.Скугаревский).
В газете «Ведомости» вышла колонка сотрудников ИПП Дарьи Кузнецовой и Дмитрия Скугаревского, посвященная проблеме заполняемости открытых административных данных.
Институт проблем правоприменения подготовил аналитический обзор «Преступность и виктимизация в России. Результаты всероссийского виктимизационного опроса», подготовленный Кириллом Титаевым и Алексеем Кнорре.
Аналитический обзор посвящен проблемам преступности, изучению жертв преступлений и работы полиции в России. Данные представлены на основании первого в России репрезентативного виктимизационного опроса (более 16 800 опрошенных, в том числе 3001 жертва преступлений). В ходе опроса респонденты подробно отвечали на вопросы о том, жертвами каких преступлений они были, в каких обстоятельствах происходило преступление, как они вели себя после преступления, и какова была реакция полиции.
Такие исследования позволяют объективно оценить уровень преступности, поскольку полицейская статистика не только подвержена искажениям, но и не отражает тех преступлений, по поводу которых граждане в полицию не обращались. До сих пор такие исследования в России проводились либо на сверхмалых нерепрезентативных выборках, либо собирали очень мало информации (обычно только сведения о самом факте виктимизации).
