Программа рассчитана на широкий круг людей – преподавателей, аспирантов и исследователей в области права, государственного управления и социологии права, желающих получить интенсивную подготовку в области современных эмпирических подходов в исследованиях права, а также самостоятельного проведения эмпирического исследования.
27 января — 2 февраля2025 мы проведем нашу традиционную зимнюю школу
Участники под руководством кураторов пройдут путь от выработки идеи проекта до черновика статьи. В программе — лекции сотрудников ИПП, работа с данными, текстом и, наконец, презентация результатов. Дни будут насыщенными, совмещать школу с учебой или работой не получится, требуется очное присутствие.
До 1 декабря мы будем принимать заявки с ответами на предложенные вопросы, а 15 декабря сообщим кандидатам, прошли ли они отбор.
У Коммерсанта вышел материал о том, как в современной России появился и развивался институт «судей из народа». Екатерина Ходжаева дала комментарий об особенностях работы судов присяжных и о статистике в части оправдательных приговоров и их отмене.
В 2024 году присяжные оправдали каждого четвёртого обвиняемого в России. Однако процент отмены приговоров в последние годы по-прежнему остаётся высоким: за первое полугодие был отменён практически каждый пятый оправдательный вердикт. Екатерина Ходжаева поговорила с Бизнес-FM о судебной статистике в части оправдательных приговоров и об основных тенденциях последних лет в работе присяжных.
В Forbes вышел материал о нашем аналитическом отчете: в статье представлены выводы фрагмента о формальном и неформальном взаимодействии судебных медиков с правоохранительными органами и судом, а также о том, какое место среди прочих доказательств по уголовным делам занимает судебная экспертиза. С полным текстом самого аналитического отчета можно познакомиться здесь.
Отчет представляет исследование организационных, профессиональных и институциональных аспектов работы судебных экспертов в России. Именно эти профессионалы оценивают и производят доказательства по уголовным и гражданским делам, которые определяют решения следствия и суда о виновности. Исследование сосредоточено на двух группах экспертов: судебных медиках и экспертах-криминалистах из экспертно-криминалистических центров МВД и Министерства юстиции. Рассматриваются различия в профессиональной социализации и карьерном продвижении этих групп, а также рутинные аспекты производства экспертиз в конкретных институциональных условиях. Тем самым исследование преодолевает нормативный образ эксперта, в одиночку производящего «истину» для следствия и суда. В реальности любая экспертиза — коллективный продукт, включающий как руководителей экспертных учреждений и вспомогательный персонал, так и контрагентов: следователей и судей как заказчиков экспертизы.
Алексей Кнорре, Владимир Кудрявцев, Екатерина Ходжаева
Количественные исследования права
В журнале Europe-Asia Studies вышла статья научных сотрудников ИПП The Lull Before the Storm? Criminal Justice, Crime and Incarceration in Russia (2000–2020). Это краткое обобщение того, что мы знаем о проблемах в уголовном правосудии и пенитенциарной системе, какими они были в заявленный период: обвинительный уклон, конвейер и работа на хорошую статистику. Мы также знаем, что в эти 20 лет система работала в относительно благоприятных условиях: до России добрался тренд на снижение преступности и рост безопасности (в статье приводятся возможные объяснения). Очевидно, что сейчас мы вступили в период значительных социальных и экономических изменений, — это значит, что и тренд на снижение преступности тоже может измениться. Большой вопрос, как в таком случае встретит новые вызовы система, отлаженная не столько для контроля преступности, сколько для производства целевых показателей.
Судебным департаментом при ВС РФ опубликованы новые сведения о состоянии судов и судимости в России.
Ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева, как это повелось в последние годы, дополняет публично доступную статистику и публикует небольшую справку о потоках дел с участием присяжных на уровне районных и областных судов.
