23 января состоялся научный семинар Института институциональных исследований ВШЭ, на котором выступит ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев с докладом "Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу?"
Как показали исследования, обращение в первую инстанцию российских арбитражных судов (и для предпринимателя и для представителя государства) часто оказывается вынужденным. Стороны оказываются в ситуации, когда кажущиеся нерациональными судебные иски (например, на микроскопические суммы) позволяют им решить какие-то другие, не связанные непосредственно с сутью иска, задачи. Однако такие внешние факторы (например ведомственная отчетность для госорганов) редко оказываются достаточно сильными, чтобы заставить стороны продолжать разбирательство в апелляционной инстанции (особенно учитывая тот факт, что апелляционный суд, как правило, расположен в другом регионе). В этом случае именно различия между типовым иском в первой инстанции и типовым иском, попадающим в апелляцию показывают те рациональные характеристики дела, которые заставляют стороны продолжать судебный спор. Основные различия между структурой дел в первой и в апелляционной инстанции арбитражных судов будут представлены в докладе. Также будут предложены некоторые объяснения такого поведения сторон в арбитражном процессе.
Доклад подготовлен на материалах анализа простой случайно выборки из 10 000 дел, рассмотренных российскими арбитражными судами в 2008 - 2011 годах. Ключевые результаты исследования вошли в число 13 самых интересных исследований 2013 года, посвященных России по версии портала OPEC.
Видеозапись семинара можно посмотреть на сайте Института инститциональных исследований
Аналитический отчет
Extra Jus