«Адвокатская газета» анализирует результаты исследования насильственной преступности в России, Кирилл Титаев поясняет, каким образом они могут помочь адвокатам, эксперты «АГ» подтверждают выводы ученого. Подробный обзор читайте на сайте «АГ».
Отличная журналистская команда запустила проект «Обвинительные клоны», посвященный проблеме (отсутствия) оправдательных приговоров в России.
Сотрудники ИПП помогали инициативе на начальной стадии и мы очень рады, что у коллег всё получилось.
Сайт рассказывает о том, почему система работает так, что доля оправдательных приговоров в России ниже 0,2%. Наряду с простым и доступным описанием положения вещей, представлены конкретные кейсы, в которых есть существенные основания сомневаться в обоснованности обвинительного приговора. Журналисты предлагают присылать ссылки на опубликованные статьи о людях, которым вынесли неправосудный приговор, и их добавят на карту, а через форму обратной связи можно отправить свою историю или экспертные комментарии.
Если появляется правило, значит, государство пытается заставить людей делать что-то, что они сами по себе делать бы не стали, или, наоборот, запрещает им что-то делать. Когда мы вводим каждое правило, мы должны оценивать, насколько потери человека, который что-то делает, от соблюдения этого правила сопоставимы с теми выигрышами для общества, которых мы пытаемся достичь.
Кирилл Титаев в беседе с Правмир рассказал про избыточность правил, качество закона и том как как уже написанный закон государство использует в свою пользу, а граждане в свою.
Новая газета в сюжете Право «боксеров» рассказывает об оправдании подсудимого, признавшегося в преступлении. Присяжные «не увидели» на видеозаписи момент убийства, и подсудимый был оправдан в зале суда. Научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева на основе текущего исследования судов присяжных дала подробный комментарий. Читайте в завершении статьи или внутри этой новости.
Конституционный суд разрешил конфисковывать имущество дальних родственников и знакомых коррупционеров. Теперь вопрос законности приобретенного имущества может рассматриваться не только из-за денежных переводов, но и из-за факта устойчивой связи между владельцем имущества и коррумпированным чиновником. Насколько правильно это решение, в чем главные риски, спасет ли это Россию от коррупции? Экспертным мнением на эту тему с «ФедералПресс» поделился директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев.
Институт проблем правоприменения 21 октября 2019 представил аналитический отчет «Контроль и надзор в 2019 г. Новое и неизвестное в ожидании реформы». Ряд федеральных и региональных СМИ рассказали об этом событии.
«КоммерсантЪ» обозначил предположительные причины «контрольно-надзорного ренессанса». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал новость о снижении количества плановых проверок. В газете «Ведомости» вышла колонка c описанием выводов отчета.
Адвокатская газета пояснила преамбулу отчета, отметила источники данных для исследования и другие ключевые пункты. В комментарии «АГ» соавтор отчета ИПП Дарья Кузнецова отметила ряд существенных проблем в действующем законодательстве. Дмитрий Скугаревский рассказал подробнее о ситуации в интервью для «Business FM Петербург».
ТАСС прокомментировал предложение Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова и упомянул данные исследования ИПП.
«Inc.» дал краткий обзор отчета, «Marketmedia» включила отчет в топ-10 новостей, «СнегТВ» также сослался на данные ИПП.Собеседник, Право.ру, газета «Малый Бизнес», 66.ру опубликовали обзор отчета со ссылкой на КоммерсантЪ.
Младший научный сотрудник ИПП ЕУСПб Владимир Кудрявцев принял участие в программе «Правила жизни» на телеканале Россия К. Тема разговора — что такое преступность? Запись доступна по ссылке.
Государство, в котором мы живем сегодня — это новый вариант вечной русской матрицы или относительно недавнее изобретение? В чём его сила и где его слабое место? Правда ли, что во всех странах одно и то же — коррумпированные чиновники, зависимые суды, продажные медиа — только в России этого не стесняются? Если всех не устраивают суды и полиция, как их переделать и с чего начать? И когда появятся условия для того, чтобы государство стало более справедливым и открытым к своим гражданам?
Во втором выпуске подкаста «Ток» Юрий Сапрыкин поговорил с Вадимом Волковым, социологом, ректором ЕУСПб, научным руководителем ИПП о редизайне российского государства.