Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Система уголовного преследования

  • Институциональный анализ уголовного преследования

    Изучение действительного функционирования системы уголовного преследования – от первого сигнала о преступлении и до приговора суда – ключевая задача института. В рамках проекта система уголовного преследования рассматривается как взаимодействие нескольких организаций: МВД, следственных органов, прокуратуры, адвокатуры, судов. Наша задача – провести анализ уголовного преследования как результата взаимодействия процессуальных норм, процедур, гарантий с организационными стимулами, профессиональной культурой, интересами, групповыми механизмами, определяющими работу правоприменителей.

    Завершенные проекты

    Основным проектом в рамках этого направления является исследование «Траектория уголовного дела», начатое в 2009 году и находящееся сейчас на завершающей стадии (координаторы – Э. Панеях, М. Шклярук). Итогом работы должна стать монография. В рамках проекта получены результаты, позволяющие понять, какие стимулы и неформальные практики руководят сотрудниками оперативных служб МВД, следственными работниками, прокурорами; описать механику их взаимодействия и выстроить цельную картину движения уголовного дела и подозреваемого внутри этих организаций и между ними. Проект опирается на качественные исследования – социологические интервью со всеми основными участниками процесса, а также на анализ статистики и анкетные опросы.

    Наряду с этим в рамках данного направления было реализовано большое количество других исследовательских проектов. Одним из первых таких проектов было исследование «Уголовное преследование в сфере экономики», проведенное в начале 2010 года и показывающее масштабы уголовно-правового давления на российский бизнес (координатор – В. Волков). Два проекта были связаны с перспективами реформирования правоохранительной системы. Проект «Основные направления реформы МВД» (поддержан МФЦ в 2010 году, координатор – В. Волков) был связан с готовившимся и обсуждавшимся тогда проектом закона «О полиции» и включал в себя как концептуальный анализ, так и конкретные предложения по доработке законопроекта. Отдельные предложения вошли в итоговую редакцию закона. Затем в 2012-2013 годах по заказу «Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив» было проведено фундаментальное исследование «Диагностика функционирования российской правоохранительной системы и концепция ее реформы» (координатор – В. Волков), включившее в себя многие результаты, полученные в рамках проекта «Траектория уголовного дела». Отчет по проекту стал самым полным описанием работы российской правоохранительной системы и был признан экспертным каналом OPECодним из 12 лучших исследований 2012 года в российских социальных науках.

    В качестве практического результата работы в этом направлении в ноябре 2013 года была представлена «Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов РФ», разработанная Институтом в рамках проекта Комитета гражданских инициатив и фонда Алексея Кудрина в партнерстве с фондом «ИНДЕМ». Концепция вызвала масштабное экспертное и общественное обсуждение.

    Кроме того, было реализовано несколько узкотематических проектов, связанных с отдельными проблемами работы правоохранительной системы. В 2010 году А. Щербак выполнил проект «Сравнительный анализ численности и финансирования правоохранительных органов в странах мира», в котором показал, что российские правоохранительные органы являются одними из самых больших и дорогих для экономики. В том же году А. Дмитриева провела исследование «Реформирование вневедомственной охраны в контексте развития рынка охранных услуг», разрушающее основные мифы об эффективности ОВО в борьбе с преступностью и ее рентабельности. В 2014 году также завершается проект «Перспективы реформирования криминальной статистики в России» (координатор – М. Шклярук), в котором показываются существующие дефекты систем криминологического и криминалистического учета и предлагаются пути их реформирования.

    Текущая работа

    На данном этапе, понимая по итогам проекта «Траектория уголовного дела» общую картину уголовного преследования в России, Институт проблем правоприменения обращается к более узким вопросам, требующим уточнения. Так, с опорой на интервью, опросы и вторичные данные запускается проект «Модели следствия и следователи как профессиональная группа» (координатор – М. Шклярук), который должен ответить на вопрос о том, как устроена эта профессия, и как различаются модели следствия в разных следственных органах. Параллельно запускается схожий проект, обращенный на адвокатское сообщество –  «Адвокатское сообщество и его роль в механизмах уголовного преследования» (координаторы – Е. Моисеева и Е. Ходжаева). В рамках данного проекта особое внимание планируется уделить адвокатам, работающим «по назначению», и проверить утверждения о слабости адвокатского сообщества как причине обвинительного уклона российского правосудия. На финальной стадии находится проект Е. Ходжаевой «Повседневность российской полиции: механика работы участковых, сотрудников ППС и ПДН», начатый ею в 2011 году, по итогам которого в 2014 году планируется публикация монографии. Также в ближайшее время будет завершен проект И. Четвериковой «Траектория экономического преступления в России».

    Ключевые результаты

    Отчеты, книги и академические статьи

    • Шклярук М. Траектория уголовного дела в официальной статистике: на примере обобщенных данных правоохранительных органов / Под ред. К. Титаева, Э. Панеях. СПб., 2014. - подробнее
    • Волков В. Социально-экономический статус и различия в вынесении приговоров: Данные о рассмотрении уголовных дел в судах РФ" (на английском языке). Препринт IRL-01/2014. - подробнее
    • Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов РФ/ 2013 - подробнее
    • Исследование механизмов работы российской правоохранительной системы - подробнее
    • Шклярук М.: Отечественные записки: Возможен ли сейчас 37-й год? // Отечественные записки, 2013, № 2 (53). - читать
    • Титаев К.: "Хитроумные полицейские. Почему провалились все проекты улучшения правоохранительной деятельности в России" // Социология власти, 2012, № 4-5. С. 96-110. - подробнее
    • Шклярук М. "Сравнительно правовой анализ уголовно-правовой защиты финансовых интересов Европейского Союза и Российской Федерации" // Международное уголовное право и международная юстиция, 2013, № 2. С. 10-12. - подробнее
    • Панеях Э. Трансакционные эффекты плотного регулирования на стыках организаций (на примере российской правоохранительной системы) // Полития, 2011, № 2. С. 38-59. - подробнее

    Аналитические записки

    • Активность правоохранительных органов РФ по выявлению преступлений в сфере экономической деятельности, 2000–2011 гг. СПб., 2011, ноябрь. – 24 с.- подробнее
    • От милиции к полиции: реформа системы оценки деятельности органов внутренних дел. СПб., 2011, март. – 16 с. - подробнее
    • Реформирование управления вневедомственной охраны в контексте развития рынка охранных услуг. СПб., 2010, сентябрь. – 24 с. - подробнее
    • Реформа МВД в России: четыре проблемы и восемь мер по их решению. СПб., 2010, июнь. – 24 с. - подробнее
    • Численность и финансирование правоохранительных органов. Сравнительно-статистический анализ пост-социалистических стран. СПб., 2010, апрель. – 20 с. - подробнее
    • Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора. СПб., 2010, март. – 16 с. - подробнее
    • Произвольная активность правоохранительных органов в сфере борьбы с экономической преступностью: Анализ статистики. СПб., 2012, январь. – 24 с. - подробнее

Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
© 2009-2025 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных