Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Главная

  • Дмитрий Серебренников. РБК: Зачем в России нужна Единая биометрическая система

    05.09.2023

    Начиная с 2018 г. в России активно развивается Единая биометрическая система — государственная цифровая платформа, которая позволяет подтвердить личность человека по его биометрическим характеристикам.

    Как заявляется, с помощью этой технологии можно будет дистанционно или очно получать государственные и коммерческие услуги без прочих документов и сохраняя высокую безопасность данных.

    В предверии полного введения системы в строй РБК подготовил общий обзор о специфике и рисках работы новой инфраструктуры.

  • Дмитрий Скугаревский выступил на Городском экономическом семинаре «Stakeholder Activism and Foreign Firm Exit From Russia in 2022»

    05.09.2023

    28 сентября в 18:00 Дмитрий Скугаревский представил доклад «Stakeholder Activism and Foreign Firm Exit From Russia in 2022» в рамках Городского экономического семинара.

    Заседание проходило в Европейском университете.

  • Сергей Бондарьков принял участие в Российском экономическом конгрессе

    05.09.2023

    11-15 сентября в Екатеринбурге проходил Пятый Российский экономический конгресс (РЭК-2023). Сотрудник ИПП Сергей Бондарьков выступил с докладом «Сложность банкротных процедур и ее влияние на предпринимательство: случай реформы 2015 года в России» в рамках конференции молодых ученых в секции «Микроэкономика, теория игр и поведенческая экономика». 

  • Объявляем о начале приёма заявок на IX Междисциплинарную Школу ИПП «Эмпирическое правоведение: От идеи до статьи за 5 дней»

    04.09.2023

    На Школе (5–11 февраля 2024 года) мы вместе с участниками попытаемся пройти путь от выработки идеи научного проекта на данных до написания полноценной статьи. Ожидается крайне насыщенная программа из лекций и практикумов от сотрудников ИПП, а также групповая работа.

    Примеры текстов, получившихся таким образом, доступны по ссылкам:1, 2, 3. Возможно, этот список пополнится и вашей статьёй!

    Мы не ставим жёстких рамок на участие при условии решения вступительных задач, однако будем отдавать предпочтение студентам бакалавриата старших курсов, а также тем, кто ещё не имеет защищенной кандидатской диссертации.

  • В «Социологическом обозрении» вышла статья Д. Серебренникова в соавторстве с А. Веркеевым «Жертвы своего страха: субъективная безопасность и опыт виктимизации в России»

    15.07.2023
    Дмитрий Серебренников
    Количественные исследования права

    В новом номере журнала «Социологическое обозрение» вышла статья Арсения Веркеева и Дмитрия Серебренникова: «Жертвы своего страха: субъективная безопасность и опыт виктимизации в России».

    В тексте на материале Всероссийского опроса жертв преступлений 2021 г. авторы иллюстрируют связь между опытом виктимизации респондента и его ощущением субъективной безопасности. Так, жертвы преступлений связанных с насилием сообщают о большем страхе, но, в то же время жертвы удалённых (кибер-) преступлений или покушений на них имеют почти тот же показатель страха, что и не-жертвы. С учётом резкого изменения структуры виктимизации в России за последние годы это может высвечивать любопытную тенденцию — реальных преступлений становится больше, но вот страх перед преступностью в целом снижается.

  • Денис Савельев. Адвокатская газета: Единообразие или прецедент?

    05.07.2023

    В АГ вышла статья научного сотрудника ИПП Дениса Савельева о том, какая же все-таки в России система права: еще континентальная или уже скорее прецедентная.

    Текст статьи можно найти по ссылке. 

  • «Алгоритм низового уровня»: два стиля автоматизированного правоприменения в работе приложения «Социальный мониторинг»

    09.06.2023
    Дмитрий Серебренников, Екатерина Ходжаева
    Исследование государственного регулирования

    Дмитрий Серебренников и Екатерина Ходжаева в соавторстве с Ольгой Шепелевой опубликовали статью по результатам исследования правоприменения в Москве на основе приложения «Социальный мониторинг». Оно контролировало передвижение граждан и автоматически накладывало штраф за нарушение режима самоизоляции. В статье авторы предлагают понимать «Социальный мониторинг» как новый тип низового бюрократа — «street-level algorithm» у которого можно выделить два стиля правоприменения.

  • Статистическая справка «Суды с участием присяжных в 2018-2022 годах»

    24.04.2023
    Екатерина Ходжаева
    Судебная система

    В июне 2018 года суды с участием присяжных стали возможными на уровне районных судов. Как росла востребованность такой формы судопроизводства за эти четыре года, и удалось ли присяжным сломить обвинительный уклон в российских судах читайте в новой статистической справке, подготовленной научным сотрудником ИПП Екатериной Ходжаевой.

  • Вадим Волков, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков.: Whither repeat players? Litigation experience and success in court: Evidence from Russian commercial courts

    10.04.2023
    Вадим Волков, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков
    Количественные исследования права

    В научном журнале «Social Science Research» вышла статья сотрудников Института проблем правоприменения. В работе проводится проверка гипотезы Марка Галантера, представленной в одной из самых цитируемых работ социологии права «Why the Haves come out ahead». До Галантера считалось, что в суде возьмут верх наиболее богатые или влиятельные (haves). Во многих юрисдикциях данные действительно показывают, что государство и крупные корпорации более успешны в суде. Но Галантер предложил альтернативное объяснение: богатые или влиятельные чаще выигрывают потому, что часто участвуют в судебных разбирательствах.

  • Дни ИПП в Ереване

    13.03.2023

    14-16 марта в столице Армении пройдет серия лекций сотрудников Института проблем правоприменения.

    • 14 марта в 19.00 в Институте археологии и этнографии НАН РА (ул. Чаренца 15) Екатерина Ходжаева обобщив опыт полевых исследований российской полиции и судов, расскажет об особенностях исследований в закрытых институциях. Как и что мы можем понять о силовиках и судьях, если: (1) Мы ограничены в доступе; (2) Информанты не доверяют исследователю; (3) Мы ограничены во времени?

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вперёд
  • В конец
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
© 2009-2025 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных