Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Вадим Волков, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков.: Whither repeat players? Litigation experience and success in court: Evidence from Russian commercial courts

10.04.2023
Вадим Волков, Дмитрий Скугаревский, Руслан Кучаков
Количественные исследования права

В научном журнале «Social Science Research» вышла статья сотрудников Института проблем правоприменения. В работе проводится проверка гипотезы Марка Галантера, представленной в одной из самых цитируемых работ социологии права «Why the Haves come out ahead». До Галантера считалось, что в суде возьмут верх наиболее богатые или влиятельные (haves). Во многих юрисдикциях данные действительно показывают, что государство и крупные корпорации более успешны в суде. Но Галантер предложил альтернативное объяснение: богатые или влиятельные чаще выигрывают потому, что часто участвуют в судебных разбирательствах.

Мы проверили данный тезис на данных 9,8 млн всех решений российских арбитражных судов за 2012-19 гг. Вопреки тезису Галантера, наш анализ показал, что повторные игроки в России чаще проигрывают. «Повторность» игроков положительно связана с вероятностью стать ответчиком в суде. Часто судящийся игрок-ответчик в России не совершает рационального выбора идти в суд напрямую, а вынужденно отвечает на решение другого игрока-истца. Мы назвали таких участников «повторными игроками поневоле» и обратили внимание, что литература до нас игнорировала это явление.

52 проверки Галантера обнаружили такие результаты: 31 обнаруживает позитивный эффект, 10 — негативный, 11 — смешанный. Наша работа — 53-я — добавляет доказательств на «негативную» чашу весов.

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
Российская база бухгалтерской отчетности

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Все наши образовательные проекты

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статус
  • статистика
  • концепция
  • реформа
  • реформа полиции
  • независимость судебной системы
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • суды общей юрисдикции
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • образование
  • адвокат
© 2009-2025 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных