Аналитическая записка «Нормы о невозможности исполнения обязательств: обзор практики арбитражных судов» (Д.Савельев, Д. Скугаревский)

Представляем аналитическую записку «Нормы о невозможности исполнения обязательств: обзор практики арбитражных судов». Исследовано применение арбитражными судами России норм о невозможности исполнения обязательств в экономических спорах из гражданских правоотношений в условиях пандемии COVID-19. Из генеральной совокупности всех решений и постановлений за март 2020 г. — октябрь 2021 г. выделено 4161 дело, рассматривающее этот вопрос. Эмпирически обобщена судебная практика о невозможности исполнения обязательств по договорам займа и кредита в спорах с банками, а также в спорах организаций, пострадавших от пандемии.

Некоторые выводы этого исследования:

• Оценка судами доказанности причинно-следственной связи между неисполнением обязательств и обстоятельствами пандемии является крайне консервативной.
• Однако в случае, когда обстоятельства форс-мажора тщательно доказывались должником, суд удовлетворял требование об учете обстоятельств непреодолимой силы или существенного изменения обстоятельств и выносил решение в пользу должника в 70,6% дел в рассмотренной категории с участием кредиторов-банков.
• Только в 20,0% споров о неисполнении или ненадлежащем исполнении по договорам займа и кредита с участием банков должник, заявляя отсылку к форс- мажору, нашел у суда защиту своей позиции.
• Нет оснований утверждать, что удвоение количества дел о невозможности исполнения обязательств в условиях пандемии COVID-19 привело к лавинообразному пересмотру условий договоров в стране.

Подробнее об этом читайте в тексте аналитической записки.