Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Продукты

  • Как обеспечить независимость судей в России

    27.07.2012
    Вадим Волков, Кирилл Титаев, Михаил Поздняков, Элла Панеях
    Юридическая профессия, Судебная система
    Как обеспечить независимость судей в России

    27 июля 2012 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства "Росбалт" (Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 92/Г) состоялась презентация результатов исследования, проведенного Институтом проблем правоприменения при Европейском Университете в Санкт-Петербурге.

  • Организационные и структурные ограничения при доступе к судебным актам судов общей юрисдикции

    30.06.2012
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    В конце 2008 года был принят Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», обязывающий суды размещать в свободном доступе в сети интернет значительную часть вынесенных решений.  Он вступил в силу 1 июля 2010 года. По завершении двухлетнего периода Институт проблем правоприменения провел исследование того, как суды общей юрисдикции исполняют требования Федерального закона.

  • Отечественные записки: Коррупционный контракт

    17.05.2012
    Кирилл Титаев, Элла Панеях
    Эмпирическое правоведение как дисциплина, Исследование государственного регулирования

    Во втором номере за этот год (№47) возрожденного журнала "Отечественные записки" вышли статьи ведущих научных сотрудников Института проблем правоприменения Эллы Панеях "Горюче-смазочное средство"  и Кирилла Титаева "Академический сговор" - Тема номера "Коррупционный контракт".

  • Порядок особый – приговор обычный: практика применения особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) в российских судах

    31.03.2012
    Кирилл Титаев, Михаил Поздняков
    Судебная система

    В российском уголовном судопроизводстве с 2002 года появилась упрощенная форма судебного разбирательства, (регламентирована гл. 40 УПК «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), или сокращённо – особый порядок. Особый порядок предполагает сделку о признании вины: подсудимый соглашается с предъявленным ему обвинением, после чего судебный процесс сводится к определению вида и размера наказания, без исследования доказательств в суде; в обмен применяемая к подсудимому шкала наказаний сокращается на треть (ч. 7 ст. 316 УПК).

  • А. Дмитриева: How the Law Really Works: The New Sociology of Law in Russia

    05.03.2012
    Арина Дмитриева
    Эмпирическое правоведение как дисциплина

    В электронном журнале Economic Sociology The European electronic newsletter, volume 13, №2, March 2012 вышла статья научного сотрудника ИПП Арины Дмитриевой How the Law Really Works: The New Sociology of Law in Russia.

  • Н. Карбаинов: Радикальная критика олимпийской индустрии. Рецензия

    20.02.2012
    Николай Карбаинов
    Исследование государственного регулирования

    Вышла статья аспиранта ИПП Николая Карбаинова по проблемам олимпийского строительства Карбаинов Н. И. Радикальная критика олимпийской индустрии Lenskyj H. J. Olympic Industry Resistance: Challenging Olympic Power and Propaganda. Albany: State University of New York Press, 2008. 182 p. ISBN 978-0791474792 // Журнал исследований социальной политики, Том 9. № 4. 2011.  сс. 531-537.

  • Мониторинг открытости правосудия

    31.12.2011
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» обязал суды выкладывать судебные акты на своих сайтах, но данная обязанность не согласуется с реальными возможностями судебной системы. Работники судов находятся в ситуации, когда невозможно выполнить все текущие задачи. В этих обстоятельствах необходимо принимать решение о распределении рабочего времени. Работа выстраивается с учётом приоритетов. Вполне объяснимо, что обязанность по размещению судебных актов в интернете является менее значимой задачей в сравнении с делопроизводством связанным с осуществлением правосудия.

  • Мониторинг открытости правосудия

    31.12.2011
    Михаил Поздняков
    Судебная система

    Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» обязал суды выкладывать судебные акты на своих сайтах, но данная обязанность не согласуется с реальными возможностями судебной системы. Работники судов находятся в ситуации, когда невозможно выполнить все текущие задачи. В этих обстоятельствах необходимо принимать решение о распределении рабочего времени. Работа выстраивается с учётом приоритетов. Вполне объяснимо, что обязанность по размещению судебных актов в интернете является менее значимой задачей в сравнении с делопроизводством связанным с осуществлением правосудия.

  • Коллективная монография «Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования»

    31.12.2011
    Арина Дмитриева, Вадим Волков, Денис Примаков, Кирилл Титаев, Элла Панеях, другие
    Эмпирическое правоведение как дисциплина
    Коллективная монография «Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования»

    В издательстве Статут вышла первая книга Института «Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования» под редакцией Вадима Волкова, серия Extra Jus.

  • Активность правоохранительных органов РФ по выявлению преступлений в сфере экономической деятельности, 2000–2011 гг.

    30.11.2011
    Арина Дмитриева, Вадим Волков, Кирилл Титаев, Михаил Поздняков, Элла Панеях
    Полицейская и правоохранительная деятельность, Исследование государственного регулирования

    В данной аналитической записке на основе статистики МВД «Сборник по Российской Федерации. Сведения о преступлениях экономической направленности, выявленных подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел» анализируется динамика основных показателей, касающихся преступлений в сфере экономической деятельности в 2000–2011 годах. 

  • В начало
  • Назад
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Книги
  • Аналитические записки
  • Аналитические обзоры
  • Препринты
  • Научные статьи
  • Прочие публикации
  • Видеолекции
  • Инфографика
  • Настольная игра
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
Российская база бухгалтерской отчетности

Всероссийский опрос жертв преступлений

Вакансии

Ключевые продукты

Юридическое образование в России и за рубежом: между университетом, профессией, государством и рынком
09.09.2021
Траектория уголовного дела: институциональный анализ
06.09.2018
Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию
18.04.2016
Российские судьи: социологическое исследование профессии
21.03.2016
Доклад «Диагностика работы правоохранительных органов по охране общественного порядка и перспективы создания муниципальной милиции в России»
16.11.2015

Все наши образовательные проекты

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2026 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных