Научный сотрудник НИЦ ИПП Мария Шклярук о том, нужно ли вводить институт следственных судей и как менять Уголовно-процессуальный кодекс.
Арина Дмитриева и Мария Шклярук о том, насколько эффективны системы видеомониторинга на улицах городов.
Сотрудник Института проблем правоприменения Михаил Поздняков о новом законопроекте Верховного суда.
Основная деятельность наркополицейских посвящена потребителям наркотиков и мелким торговцам.
Часть адвокатов считает, что работа в конкурентном юридическом поле — лучший стимул для повышения профессионализма.
Если в ФСКН поздно что-либо исправлять, то потенциал ФМС как гражданского ведомства далеко не исчерпан
Закон о банкротстве выгоден управляющим, а должникам и кредиторам — не очень
Сокращения в МВД и ФСКН не будут эффективны без радикального сокращения потоков бессмысленной информации
Ликвидация медвытрезвителей лишила патрульных служебного интереса к «лежачим» гражданам
Сторона обвинения не должна сама себе подбирать противника в суде
В российской следственно-судебной системе по делам публичного обвинения лишь менее 1% обвиняемых получают оправдательные приговоры. Причины такой ситуации обычно ищут в работе следствия, суда, прокуратуры. Однако есть и еще один важный фактор — устройство российской адвокатуры, механизм обеспечения защиты подозреваемого по уголовному делу. В большинстве уголовных дел интересы обвиняемого представляют адвокаты, которые работают «по назначению», за счет государства. В основном это касается дел в отношении низкостатусных обвиняемых — безработных (64% таких подсудимых) и тех, кто занимается физическим трудом (еще 24%), а также дел, в которых обвиняемый признает свою вину (92%).
