Программные речи первых лиц государства не обходятся без традиционных слов о необходимости повышения инвестиционной привлекательности страны. Для реализации плана экономического развития нужно принять целый ряд мер, однако все они будут абсолютно бесполезны, если на первом этапе не будут предприняты важные шаги по реформированию судебной системы, в которой наблюдается целый ряд комплексных проблем. По показателю «верховенство права» мирового рейтинга Global Opportunity Index Россия находится на уровне Нигерии и Мозамбика, а это значит, что поставленные цели экономического развития страны нереализуемы.
Совместно с экспертами Комитета гражданских инициатив и Института проблем правоприменения специалисты «Пепеляев Групп» провели масштабное исследование и выявили 12 ключевых проблем российской судебной системы. В ходе круглого стола на Петербургском международном юридическом форуме 19 мая ведущие эксперты рынка, представители государственных структур, общественных организаций и крупного бизнеса выскажутся о возможных путях решения данных проблем и по итогам экспертного голосования сформулируют 12 конкретных шагов по реформированию судебной системы. Возможность проголосовать будет у всех присутствующих на мероприятии.
Алексей Кудрин, Председатель Комитета гражданских инициатив:
«Комитет гражданских инициатив давно занимается анализом проблем судебной системы и участвует в поиске оптимальных направлений ее реформирования. Эффективная судебная система необходима для нормальной работы бизнеса и жизни граждан. Без нее невозможно улучшение инвестиционного климата, приток инвестиций в экономику страны. КГИ поддерживает широкую дискуссию о судебной реформе и нуждается в аргументированном мнении бизнеса и экспертного сообщества по данной проблеме. На круглом столе в рамках ПМЮФ будут обсуждаться наиболее проблемные и спорные вопросы, нуждающиеся в глубокой проработке и активном обсуждении. Надеюсь, результат дискуссии и экспертного голосования сможет лечь в основу программы реформирования судебной системы нашей страны».
Сергей Пепеляев, Управляющий партнер «Пепеляев Групп»:
«Весь мой профессиональный и житейский опыт говорит о том, что без справедливого и предсказуемого суда динамичное развитие экономики в стране невозможно. У любого дела есть две основы: инициатива и порядок. Тот порядок, который нужен бизнесу – это устойчивое законодательство и прогнозируемое правоприменение. Споры должны разрешаться не в соответствии с коррупционными ожиданиями или административными указаниями, а на твердой нормативной и прецедентной базе в обозримые сроки, по строгим ко всем сторонам процедурам, на основе знаний права и бизнес-практики. Кому-то покажется циничным, но на судебную систему нужно глядеть и с позиции ее «потребительской ценности» для бизнеса. Здоровая прагматика жизнеспособнее романтических выдумок. Но в отношении судов и прагматики, и романтики сходятся: независимый, профессиональный, оперативный суд одинаково нужен всем. Не добьемся такого суда – лишим страну будущего».
Вадим Волков, Научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге:
«Вопросы совершенствования судебной системы нельзя обсуждать голословно, полагаясь на оценочные суждения или общие пожелания. Нужны факты, информация эмпирического свойства, полученная путем систематических научных исследований. На протяжении пяти лет Институт проблем правоприменения собирал и анализировал большие массивы судебной статистики, провел несколько опросов судей, следователей, адвокатов. Мы находимся в постоянном экспертном контакте с представителями судейского сообщества, юридической профессии. Сочетание различных методов анализа дает нам возможность диагностировать наиболее важные проблемы судебной системы и способствовать нахождению решений, полагаясь на широкую профессиональную дискуссию».
Айдар Султанов, Начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим»:
«У меня, как у процессуалиста, достаточно много пожеланий к улучшению процедур судебного разбирательства, но жизнь показывает, что главный элемент правосудия не форма, не процедура, а люди, которые вершат правосудие. Соответственно, наиглавнейшая задача – создать действительно независимый, беспристрастный, высокопрофессиональный и человечный суд. Суд, который был бы совестью общества и который останавливал несправедливость, независимо, от кого она происходила. Суд, которому бы доверяли. Это очень сложная работа, но именно она должна быть целью».
К участию в дискуссии приглашены:
- В.Ф. Яковлев, Советник Президента РФ, представитель Президента РФ в Высшей квалификационной коллегии судей РФ
- К.В. Арановский, Судья Конституционного суда РФ
- А.А. Иванов, Судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права факультета права НИУ ВШЭ
- С.Г. Пепеляев, Управляющий партнер «Пепеляев Групп»
- Т.Г. Морщакова, Советник Конституционного Суда РФ, член Комиссии по правам человека, заведующая кафедрой судебной власти факультета права НИУ ВШЭ
- Т.К. Андреева, Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, Доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова
- С.А. Пашин, Федеральный судья в отставке, профессор НИУ ВШЭ
- В.В. Волков, Научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге
Круглый стол открыт для всех участников Петербургского международного юридического форума. Об условиях участия и правилах аккредитации на Форум для СМИ можно узнать здесь.
PDF-версию текста "12 ключевых проблем российской судебной системы и возможные пути их решения" можно скачать здесь.
