5 марта ведущий научный сотрудник ИПП Элла Панеях приняла участие в конференции"Антимонопольное регулирование и развитие конкуренции. Пределы антимонопольного правоприменения". Желающие могут ознакомиться с программой конференции.
Такой сигнал посылает обществу решение суда по «болотному делу»: у многих он вызовет паралич страха, но многих и возмутит в достаточной степени, чтобы примкнуть к протесту
Научный сотрудник ИПП Мария Шклярук в рамках научно-практического семинара ВШЭ "Открытые данные полиции: проблемы и перспективы" выступила с презентацией аналитического обзора "Траектория уголовного дела в официальной статистике"
Предлагаемые МВД поправки к статье КоАП «мелкое хулиганство» создают огромное поле для злоупотреблений и не решают проблем, которые решать предназначены
Законопроект депутата Александра Ремезкова (читай — Следственного комитета РФ) о возвращении объективной истины в уголовный процесс вызвал богатую дискуссию в обществе.
Во вторник состоялись очередные слушания по «болотному делу», на которых выступали адвокаты. Основная позиция как обвиняемых, так и их защитников состоит в констатации невиновности и требовании оправдательного приговора. Прогнозы по этому процессу пессимистичны: эксперты считают, что позиция адвокатов услышана не будет и судьи встанут на сторону обвинения. Основная причина — политический характер дела. Изменилось бы что-нибудь, если бы дело не было политическим? Чего смогла бы добиться сторона защиты в рядовом деле, если бы выдвинутые против человека обвинения были сомнительны, а свидетельские показания сфабрикованы?
25 октября в Иркутске состоялся круглый стол "Приговор и его социальная роль", на котором с докладами выступили ведущие научные сотрудники ИПП - Элла Панеях и Кирилл Титаев. Подробнее о самом мероприятии и реакции экспертов можно прочесть в Бюллетене
Квалификационные коллегии — не фиктивный орган, который безмолвно исполняет любую волю председателей судов
23 января состоялся научный семинар Института институциональных исследований ВШЭ, на котором выступит ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев с докладом "Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу?"
В России не только сажают под надуманными предлогами, но и выпускают при надобности точно так же
Освобождение нескольких «резонансных» заключенных стало новогодним подарком для многих, кто переживал за этих людей. Заговорили даже о том, что это может послужить сигналом правоохранителям, что власти — т. е. в данном случае лично Владимир Путин — не одобряют излишней рьяности в репрессиях и как бы намекают, что пора бы сбавить обороты. Однако внятного и согласованного сигнала не получилось. Все отпущенные вышли под разными предлогами, и здесь ключевое слово —«предлог».
