Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Новости

  • Презентация результатов исследования "Траектория уголовного дела в официальной статистике"

    14.02.2014

    Научный сотрудник ИПП Мария Шклярук в рамках научно-практического семинара ВШЭ "Открытые данные полиции: проблемы и перспективы" выступила с презентацией аналитического обзора "Траектория уголовного дела в официальной статистике"

  • Элла Панеях. Ведомости, Extra Jus: Зачем МВД хочет расширить определение мелкого хулиганства

    13.02.2014
    Элла Панеях. Ведомости, Extra Jus: Зачем МВД хочет расширить определение мелкого хулиганства

    Предлагаемые МВД поправки к статье КоАП «мелкое хулиганство» создают огромное поле для злоупотреблений и не решают проблем, которые решать предназначены

  • Дмитрий Скугаревский. Ведомости, Extra Jus: Суд играет сам с собой и решает, кто победил

    06.02.2014
    Дмитрий Скугаревский. Ведомости, Extra Jus: Суд играет сам с собой и решает, кто победил

    Законопроект депутата Александра Ремезкова (читай — Следственного комитета РФ) о возвращении объективной истины в уголовный процесс вызвал богатую дискуссию в обществе.

  • Екатерина Ходжаева, Юлия Шестернина. Ведомости, Extra Jus: Как работают сделки с правосудием по-российски

    30.01.2014
    Екатерина Ходжаева, Юлия Шестернина. Ведомости, Extra Jus: Как работают сделки с правосудием по-российски

    Во вторник состоялись очередные слушания по «болотному делу», на которых выступали адвокаты. Основная позиция как обвиняемых, так и их защитников состоит в констатации невиновности и требовании оправдательного приговора. Прогнозы по этому процессу пессимистичны: эксперты считают, что позиция адвокатов услышана не будет и судьи встанут на сторону обвинения. Основная причина — политический характер дела. Изменилось бы что-нибудь, если бы дело не было политическим? Чего смогла бы добиться сторона защиты в рядовом деле, если бы выдвинутые против человека обвинения были сомнительны, а свидетельские показания сфабрикованы?

  • Бюллетень: Приговор и его социальная роль

    29.01.2014

    25 октября в Иркутске состоялся круглый стол "Приговор и его социальная роль", на котором с докладами выступили ведущие научные сотрудники ИПП - Элла Панеях и Кирилл Титаев. Подробнее о самом мероприятии и реакции экспертов можно прочесть в Бюллетене

  • Михаил Поздняков. Ведомости, Extra Jus: Квалификационный фильтр судейского сообщества

    23.01.2014
    Михаил Поздняков. Ведомости, Extra Jus: Квалификационный фильтр судейского сообщества

    Квалификационные коллегии — не фиктивный орган, который безмолвно исполняет любую волю председателей судов

  • К. Титаев: Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу?

    21.01.2014
    К. Титаев: Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу?

    23 января состоялся научный семинар Института институциональных исследований ВШЭ, на котором выступит ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев с докладом "Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу?"

  • Элла Панеях. Ведомости, Extra Jus: Правосудие под предлогом

    16.01.2014
    Элла Панеях. Ведомости, Extra Jus: Правосудие под предлогом

    В России не только сажают под надуманными предлогами, но и выпускают при надобности точно так же

    Освобождение нескольких «резонансных» заключенных стало новогодним подарком для многих, кто переживал за этих людей. Заговорили даже о том, что это может послужить сигналом правоохранителям, что власти — т. е. в данном случае лично Владимир Путин — не одобряют излишней рьяности в репрессиях и как бы намекают, что пора бы сбавить обороты. Однако внятного и согласованного сигнала не получилось. Все отпущенные вышли под разными предлогами, и здесь ключевое слово —«предлог».

  • Работы ИПП попали в ТОП-13 Open Economy

    27.12.2013
    Работы ИПП попали в ТОП-13 Open Economy

    Два издания Института проблем правоприменения попали в список лучших экономических исследований 2013 года, посвященных России, опубликованный Open Economy.

  • Вадим Волков. Ведомости, Extra Jus: Запреты как следствие моральной несостоятельности

    26.12.2013
    Вадим Волков. Ведомости, Extra Jus: Запреты как следствие моральной несостоятельности

    Печатание законодательных запретов так же мало помогает оздоровлению общества, как печатание денег — экономике

    Если одним словом выразить стиль законодательной политики уходящего года, то это «запрет». Оглядываясь назад, можно насчитать около 40 федеральных законодательных актов, которые либо вводят новые запреты, либо повышают санкции за нарушение уже существующих. Это при том, что далеко не все запретительные фантазии субъектов законодательной инициативы были реализованы в этом году. Запреты на употребление иностранных слов или хранение иностранной валюты, например, пока не оформили законом, но курение в общественных местах, продажа алкоголя в ночные часы, мат в СМИ, реклама абортов, частные лотереи и много что еще под запрет попали.

  • В начало
  • Назад
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Анонсы
  • Новости
  • Публикации сотрудников в СМИ
  • Комментарии в СМИ
  • СМИ об ИПП
  • Мероприятия ИПП
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
Российская база бухгалтерской отчетности

Вакансии

Все наши образовательные проекты

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2026 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных