Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге выиграл грант Российского научного фонда.
Соблюдение сроков рассмотрения дела наряду со стабильностью обжалованных решений является основным показателем для оценки работы судьи
Приоритетными пока являются экономические соображения
Институт проблем правоприменения участвует в новом совместном с Комитетом гражданских инициатив проекте, посвященном муниципальной полиции.
В рамках данного проекта состоялся научно-практический семинар "Муниципалитеты и охрана общественного порядка: проблемы и пути решения"
17 апреля научный руководитель ИПП Вадим Волков выступил на регулярном семинаре Лаборатории сравнительных социальных исследований с докладом на тему: "Влияние социально-экономического статуса подсудимого на приговор: статистика решений по уголовным делам в судах РФ"
Ведущий научный сотрудник ИПП Элла Панеях приняла участие в дискуссии «Что делать с оскорбленными чувствами?» 21 апреля 2014 года в Гайдар-Клубе.
Более подробную информацию о дискуссии можно посмотреть на сайте фонда Егора Гайдара.
За муниципальные деньги мы создаем псевдополицию, которая работает на той же платной основе, что и полиция обычная
ФСКН запланировала себе на ближайшие семь лет удобную и ненапряжную стабильность, много заграничных поездок и неплохое финансирование
Решение об аресте до суда фактически предопределяет будущее решение судьи
Такой выбор чреват тем, что в итоге завтра проиграют все, в том числе те, кто считают себя в выигрыше сегодня
