С 22 по 24 октября 2014г. в Хельсинки состоялась 14-ая Ежегодная конференция Алексантери Института – Финского центра исследования России и Восточной Европы. Сотрудники ИПП приняли участие в этом мероприятии, презентовав актуальные исследования в двух секциях, посвященных юридической профессии в России. Кроме того, Элла Панеях выступила также в качестве дискутанта, комментируя доклады зарубежных экспертов по темам взаимодействия полиции и правозащитных организаций.
23 октября научный сотрудник ИПП Мария Шклярук выступила в Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ «ВШЭ» (ДК ПУЛ АП).
Дискуссия была посвящена проблемам системы уголовного преследования в России, вопросу необходимости реформы уголовного процесса и изменения Уголовного кодекса.
Несмотря на либерализацию Уголовного кодекса, кардинальных изменений в судах по мошенническим делам не произошло
20-21 октября в Хельсинском университете прошла международная конференция «Law-Making and Law-Breaking in the Context of Securitization and Neo-conservatism» (Development of the Russian Law – VII). На конференции ведущие научные сотрудники Института проблем правоприменения Элла Панеях и Кирилл Титаев представили доклады "Fragmentation of legal profession in Russia" и "Judges' attitudes to criminal law and criminal procedure reform: sociological data and interviews".
«Палочная система» лишает общество знания о преступности. Показатели, связанные с количеством преступлений, уголовных дел и обращений граждан, лежат в основе оценки эффективности работы силовых ведомств.
В петербургском издательстве "Норма" вышла книга под редакцией ведущего научного сотрудника Института проблем правоприменения Кирилла Титаева, Дарьи Димке и Сергея Шмидта.
Подготовка документа, основное содержание которого — «ничего не случилось», занимает от пары часов до полного рабочего дня
Огромные издержки контроля — системная проблема российской полиции и причина ее низкой эффективности
2 октября 2014 г. научный сотрудник ИПП Шклярук Мария выступила в Институте государства и права РАН на Девятых общероссийских философско-правовых чтениях памяти академика В.С. Нерсесянца, посвященных теме «Актуальные аспекты анализа и обобщения современного правоведения».
Независимость судей не требует отказа от профессионального обмена между судьями и адвокатами
Независимость российских судей обеспечивается нарастающей формальной их изоляцией от гражданских юристов, прежде всего от адвокатов.
