Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представляет книгу, посвящённую российскому адвокатскому сообществу. В книге затрагиваются самые разнообразные темы — от создания адвокатуры в дореволюционной России до профессиональной идентичности современных адвокатов.
ВНИМАНИЕ (!) Объявлен конкурс на участие в четвертой осенней междисциплинарной школе Института проблем правоприменения «Эмпирическое правоведение: западные традиции и российские исследования».
Школа эмпирического правоведения проводится уже четвёртый год и собирает участников со всей страны. Главная цель Школы – познакомить участников с традицией эмпирико-правовых исследований и современными подходами в области социологии права.
В газете «Ведомости» вышла колонка научного руководителя ИПП Вадима Волкова, посвященная проблемам административного контроля госслужащих и работников бюджетной сферы. Автор анализирует сформировавшуюся презумпцию недобросовестности врачей, преподавателей, полицейских и судей при малейшем ослаблении внешнего контроля, предлагая пути выхода из сложившейся ситуации.
Институт проблем правоприменения выложил данные о 10893 решениях арбитражных судов России в открытый доступ. Данные являются случайной репрезентивной выборкой из более чем 5 млн. решений первой инстанции арбитражных судов России за 2007-2011 годы, были закодированы по более чем 60 переменным в плоскую таблицу, пригодную для статистического анализа, и представлены на портале Dataverse во всех основных форматах и кодировках.
ИПП ЕУСПб - первая научно-исследовательская организация в России, опубликовавшая данные для репликации и вторичного анализа на известной платформе для публикации научных данных Dataverse Harvard.
В газете «Ведомости» вышла колонка младшего научного сотрудника ИПП Владимира Кудрявцева, посвященная интересной теме отличия настоящих праздников от искусственных. В статье предлагается идентифицировать праздники по некоторым особенностям поведения граждан, которые фиксируются криминальной статистикой. Для ответа на вопрос о том, где настоящий праздник, а где просто дополнительный выходной день, автор анализует статистику убийств, совершаемых в праздничные дни.
На сайте Вести. ru доступно видео специального репортажа Анны Афанасьевой, посвященное ситуации, сложившейся вокруг Европейского университета в Санкт-Петербурге. В репортаже представлены комментарии сотрудников, студентов и аспирантов ЕУСПб, а также научного руководителя ИПП Вадима Волкова.
Видео доступно здесь.
В газете «Ведомости» вышла колонка младшего научного сотрудника ИПП Владимира Кудрявцева, посвященная проблемам российской пенитенциарной системы. Автор анализирует соотношение персонала и заключенных в России и других странах, сравнивая успешность данных исправительных систем. Также в статье предлагаются пути решения существующих проблем, путем изменения уголовной политики России.
Ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев дал развернутый комментарий для издания «Экономика и жизнь» относительно новых законопроектов, разработанных Верховным Судом РФ и предлагающих создание нового вида гражданской службы – судебной. В своем комментарии автор рассуждает о том, являются ли новые законопроекты простым и действенным способом для решения фундаментальной проблемы низкой оплаты труда сотрудников аппаратов судов.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге подготовил аналитическую записку «Лучше быть неэффективным, чем негосударственным: как Рособрнадзор наказывает вузы».
Младший научный сотрудник ИПП Катерина Губа приняла участие в VI Ежегодной социологической школе СПбГУ, выступив с блестящей лекцией «Пять фактов о больших данных в социологии», посвященной обзору существующих дискуссий о применении данных нового типа в социологии. Революция в больших данных затрагивает все науки, однако, именно в социологии она означает не только доступ к новым данным, но и возможно, изменение самого проекта дисциплины. В лекции затрагивались вопросы: В каких предметных областях применение новых данных действительно означает прорыв? Можно ли говорить о «новой» социологии? Если да, то в чем ее принципиальное отличие от социологии XX века?
Видеозапись лекции доступна здесь.
