Ведущий научный сотрудник ИПП Кирилл Титаев дал развернутый комментарий изданию «Адвокатская газета» относительно исследования Института проблем правоприменения «Cуды разных инстанций в одном городе: есть ли взаимное влияние?».
Судьи апелляционных и кассационных арбитражных судов не относятся более лояльно к нижестоящим судам из того региона, где они сами работают. Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге провел исследование, которое показывает это на основании результатов статистического анализа.
В газете «Ведомости» вышла колонка ведущего научного сотрудника ИПП Дмитрия Скугаревского, посвященная российской преступности. В статье автор анализирует уровни регистрируемой и фактической преступности и отвечает на вопрос о возможности получить более точную картину преступности в России.
Институтом проблем правоприменения подготовлена аналитическая записка «Оценка эффективности отраслевых юридических вузов», где представлены результаты сравнения профильных вузов в области юридического образования. Анализ данных мониторинга эффективности вузов показал, что юридическим вузам не удается быть одинаково успешными во всех аспектах деятельности вуза. С одной стороны, уровень образования в юридических вузах аналогичен уровню лучших вузов. С другой стороны, они заметно менее результативны в научной деятельности. Для многих юридических вузов количественные показатели высоки, однако качество публикаций ниже, чем в профильных вузах, специализирующихся в социальных науках.
Институт проблем правоприменения приглашает на Академическую среду 11 апреля 2018 г. в Европейском университете в Санкт-Петербурге. С докладом «Что может рассказать семантический анализ 4 млн. сообщений граждан в полицию» выступит Дмитрий Скугаревский, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения.
Ученые натренировали нейронную сеть, которая затем смогла разделить 4,4 миллиона сообщений на 40 содержательных категорий. Для выполнения этой работы человеку потребовался бы год непрерывной работы. Благодаря прорывному развитию технологий машинного обучения эту задачу стало возможным решить с минимальным участием человека. Среди выделенных категорий лидируют бытовые происшествия (22,5% сообщений), потери и кражи (10,3%), ДТП (4,4%) и смерти (4,3%).
Мероприятие пройдет в 17:00 в аудитории 201 в Европейском университете в Санкт-Петербурге (ул. Гагаринская д. 6/1, литера А).
Слайды презентации находятся по адресу: http://bit.ly/kusp_11apr18.
В журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета (серия Право)» вышла журнальная версия Манифеста новой количественной криминологии представленного сотрудниками ИПП в прошлом году.
Манифест новой количественной криминологии «Уголовная политика с опорой на данные» подчеркивает роль новых технологий анализа количественных данных в развитии практико-ориентированных криминологических исследований. Манифест призван показать, как применять количественные исследования для получения новых сведений о природе преступности и уточнения отечественной уголовной политики.
Институт проблем правоприменения проанализировал степень независимости апелляционных и кассационных арбитражных судов и подготовил препринт «Cуды разных инстанций в одном городе: есть ли взаимное влияние?». Это актуально в контексте создания аналогичных независимых судов в системе общей юрисдикции.
Судьи апелляционных и кассационных арбитражных судов не относятся более лояльно к нижестоящим судам из того региона, где они сами работают. Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге провел исследование, которое показывает это на основании результатов статистического анализа.
Одним из элементов текущей судебной реформы является создание межрегиональных кассационных и апелляционных судов в судах общей юрисдикции. В них будут обжаловаться решения региональных судов. Сейчас эти функции выполняют сами региональные суды. Законопроект, который меняет систему, прошел первое чтение в Государственной думе. Такая реформа опирается на предположение о том, что сейчас судьям сложно сохранять беспристрастность, когда они рассматривают жалобы по делам, которые только что рассмотрел другой судья того же суда. Кроме того, изменяя или отменяя решение коллеги из своего же региона, они портят отчетные показатели всему субъекту федерации.
В газете «Ведомости» вышла колонка научного сотрудника ИПП Тимура Бочарова, посвященная компенсации морального вреда. В статье автор рассматривает проблему низких компенсаций морального вреда в России, предлагая свои пути ее решения.
12 - 13 апреля 2018 года в Москве состоится XIV ежегодный деловой форум «Юридический форум России».
В рамках сессии «Судебная реформа, которая уже началась в России» научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков выступит с ключевым докладом «Организационные и кадровые аспекты судебной реформы: возможности и пределы».
Подробнее узнать о конференции и ознакомиться с программой можно по ссылке.
13 апреля в 19:30, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Кирилл Титаев выступит в Открытом лектории Новой Голландии с лекцией на тему «Жертвы преступлений в России: кто они и о чем это говорит».
Регистрация на лекцию по ссылке: https://newholland.timepad.ru/event/691209/
В журнале «Review of Law & Economics» вышла статья стажера Института проблем правоприменения и докторанта European University Institute Мадины Курмангалиевой «Missing Rich Offenders: Traffic Accidents and the Impartiality of Justice». В статье оценивается влияние богатства и власти на результаты уголовного правосудия, используя случайное сопоставление водителей с пешеходами при дорожно-транспортных происшествиях.
Подробнее о статье здесь.
