Российские суды почти не выносят оправдательных решений, чуть ли не четверть всех заключенных сидит по одной статье, а большинство россиян, по данным соцопросов, не доверяет судебной системе и сомневается в её независимости. Можно ли исправить ситуацию и что для этого нужно сделать?
На вопросы ведущих в подкасте «Есть вопрос» отвечает директор по исследованиям ИПП ЕУСПб Кирилл Титаев. Выпуск есть в Castbox, на iTunes и на сайте Школьных проектов.
«Школьные проекты» — это сообщество учителей, студентов и тренеров гражданского образования, которым интересно неформальное обучение и работа со школьниками.
«Адвокатская газета» анализирует результаты исследования насильственной преступности в России, Кирилл Титаев поясняет, каким образом они могут помочь адвокатам, эксперты «АГ» подтверждают выводы ученого. Подробный обзор читайте на сайте «АГ».
Коллективная статья сотрудников ИПП «Как изучать жертв преступлений?» вошла в число лучших публикаций журнала «Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены».
Сборник включает в себя лучшие статьи, аналитические и информационные материалы, теоретические работы, опубликованные в журнале в 2019 году.
Юрист Дарья Кузнецова и экономист Анна Булина поясняют, почему портал regulation.gov.ru так и не стал настоящей площадкой взаимодействия государства и общества.
Мнение директора по исследованиям ИПП Кирилла Титаева о хитрой навности и преимуществах честности: какую ошибку допустила Россия в отношениях со Всемирным антидопинговым агенством.
Отличная журналистская команда запустила проект «Обвинительные клоны», посвященный проблеме (отсутствия) оправдательных приговоров в России.
Сотрудники ИПП помогали инициативе на начальной стадии и мы очень рады, что у коллег всё получилось.
Сайт рассказывает о том, почему система работает так, что доля оправдательных приговоров в России ниже 0,2%. Наряду с простым и доступным описанием положения вещей, представлены конкретные кейсы, в которых есть существенные основания сомневаться в обоснованности обвинительного приговора. Журналисты предлагают присылать ссылки на опубликованные статьи о людях, которым вынесли неправосудный приговор, и их добавят на карту, а через форму обратной связи можно отправить свою историю или экспертные комментарии.
Институт проблем правоприменения проанализировал данные о тяжких насильственных преступлениях в России. На данных информационно-аналитического массива, содержащего сведения обо всех уголовных делах, возбужденных в России в 2013-2014, можно увидеть дополнительные характеристики жертв, преступлений и преступников, которые не публикуются в агрегированных данных.
Если в целом информация об официально зарегистрированной преступности, как мы писали, довольно сильно искажается, то информация о тяжком насилии, требующем медицинской помощи, искажается меньше, и на эти данные вполне можно опираться.
Насильственное преступление в России происходит в жилье (83,5%). Стать жертвой насилия у безработного шансов в 18 раз больше, чем у среднего россиянина, а у бюджетника в 50 раз меньше. Насильственные преступления тяготеют к сельской местности. Наиболее вероятная жертва – мужчина 30-49 лет, наименее вероятная – девочка от года до 13.
Подробно о результатах читайте в обзоре «Насильственная преступность в России: жертвы и преступления».
На торжественном мероприятии по случаю 20-летия газеты «Ведомости» ректору ЕУ и научному руководителю ИПП Вадиму Волкову вручили «приз» в номинации «Самый стойкий ньюсмейкер». Своеобразный приз – полоса из номера газеты «Ведомости» от 13 августа 2018 года со статьей Павла Аптекаря про возвращение университету лицензии на обучение студентов в ЕУСПб.
7 сентября 2019 года российской деловой газете «Ведомости» исполнилось 20 лет. 5 декабря прошел торжественный завтрак с участием узкого круга ключевых ньюсмейкеров издания с последующей дискуссией на тему «Санкт-Петербург: точки роста».
Мадина Курмангалиева, проходившая стажировку в ИПП, 2 декабря 2019 года презентовала совместную с Анастасией Анцигиной работу «Victim-Defendant Settlements under Asymmetric Bargaining Positions: The Role of Wealth and Connections in Access to Justice» на семинаре Law, Institutions and Economics in Nanterre (Университет Париж X — Нантер).
Если появляется правило, значит, государство пытается заставить людей делать что-то, что они сами по себе делать бы не стали, или, наоборот, запрещает им что-то делать. Когда мы вводим каждое правило, мы должны оценивать, насколько потери человека, который что-то делает, от соблюдения этого правила сопоставимы с теми выигрышами для общества, которых мы пытаемся достичь.
Кирилл Титаев в беседе с Правмир рассказал про избыточность правил, качество закона и том как как уже написанный закон государство использует в свою пользу, а граждане в свою.
